Pagina:Latini - Il Tesoro, 4, 1883.djvu/183: differenze tra le versioni

Eumolpo (discussione | contributi)
sistemo
(Nessuna differenza)

Versione delle 15:53, 3 ago 2021


179

a colui che difende sua bisogna, si come l'esempio dimostra di sopra Altresì è ella 1 utile a colui che accusa: Ragione come 2; Io dico, che mio argento o egli fu arso, o egli è nella borsa 3, o tu l'hai imbolato: ma arso non fu egli, nè nella borsa non è; dunque rimane questo, che tu l'hai imbolato.

Semplice conclusione e, quando il parlatore? conclude necessariamente ciò ch’egli vole provar per forza d’una cosa ch’è detta dinanzi. Ragione come *: Tu di’ ch’io feci questo omicidio d’agosto; ma in quel tempo era io oltra mare: dunque pare egli per necessità, che io non il feci. Ora avete udito le due ^ maniere de’ necessarii argomenti ne’ ^ quali lo parlatore si dee fieramente guardare, che suo argomento non abbia solamente il color e la simiglianza di necessità, anzi sia di sì necessaria ragione, che l’avversario non possa nulla contraddire. 1) Corretto è queW nule in è ella utile, col t: est eie frqfitahle. Il ms. Vis. è quello ’profittabile. 2) Ag-g’iunto Ragione come, col ms. Vis. e col t. 3) Corretto fonda, che è pure nel ms. Vis. in borsa, col T: hiice. Così anche appresso. 4) Ag-giunto Ragione come, col ms. Vis. e col r. 5) Corretto tre, che è pure nel ms. Vis. in fhi.e, col t: il 6) Mutato // in ne’, coi mss. Ambr. Vis. Fior, e col T: esquels.