Sentenza Corte di appello penale di Perugia Vicenda Federconsorzi: differenze tra le versioni

Al contrail)contrario l'analisi dells prof.sss Misucci muoveva dalla individuazione di un campione signifiaai` osignificativo di crediti diversi, determinato con criteri precisi, puntuali e condivisibili, importante la conoscenza delle caratteristiche del mercato di riferimento e del debito re. Quanto poi alla situazione dei Consorzi A,grariAgrari, era pur vero the earn si trovavano in multi caai in una sitrundonesituazione di crisi, gingià sfociata in procedure concorsuali, ma era vero anche dieche residuava un marginmargine di re uperabllitirecuperabllità, fermo restando dieche I'abbanimcnto apportato sir data consulente che dal commissrrio giud Tale era stato assai dimwit, ohm die diverarfic ato. aA secondsseconda del concreloconcreto stato dei singoli toad, tal unitaluni in bonsbonis, ahri a s ariati, altri ancora soggetti a procedure concorsuali o addiritdmt liquidstorie. N6 peters sottac crsi die in prospettiva vi era per i consorzi la speran= di veder manta la propria quota, non trasferita a Pederconsorzi e ammonwme a circa rite miliardi di valore nonionic., del c redito 'ciao t MAF per is geatione degli ammani, cos' die sarebbe in effetti avvenuta in base ate L 410199.