Pagina:Il Baretti - Anno II, n. 1, Torino, 1925.djvu/4: differenze tra le versioni

Lisannaa (discussione | contributi)
Nessun oggetto della modifica
Lisannaa (discussione | contributi)
Nessun oggetto della modifica
Corpo della pagina (da includere):Corpo della pagina (da includere):
Riga 54: Riga 54:
{{ct|''Il Pascoliano Serra tra il Croce ed il Carducci''}}
{{ct|''Il Pascoliano Serra tra il Croce ed il Carducci''}}


Dobbiamo credere ciò anche se quale critico cercante nell’opera d’arte e di poesia il momento lirico puro (intuizione), ci potessimo ritenere in diritto di considerarlo uno scolaro del direttore della «Critica >; senonehe noi non sappiamo quanto «leva a -lui, più che al Pascoli teorico d’estetica del Fanciullino, od al Carducci che gli aveva insegnato a scoprire, di sotto le macerie dell’erudizione c della storia le sorgenti vive dell’ispirazionc e della poesia; se proprio non vogliamo risalire al Bergson che meditava e seguiva.
Dobbiamo credere ciò anche se quale critico cercante nell’opera d’arte e di poesia il momento lirico puro (intuizione), ci potessimo ritenere in diritto di considerarlo uno scolaro del direttore della «Critica»; senonchè noi non sappiamo quanto deva a lui, più che al Pascoli teorico d’estetica del ''Fanciullino'', od al Carducci che gli aveva insegnato a scoprire, di sotto le macerie dell’erudizione c della storia le sorgenti vive dell’ispirazione e della poesia; se proprio non vogliamo risalire al Bergson che meditava e seguiva.


Certo tutta la sua opera di crìtico è inspirata airintuizionismo; certo nessuno più di Renato Serra, per il suo scetticismo e per il suo innato senso d’arte c buon gusto, era in grado di apprezzare il portato di quella filosofia, che gli ricsciva inoltre più cara, in quanto faceva esclusivamente consistere nell’intuizione, base di ogni espressione artìstica, l’unica e sintetica possibilità espressiva del nostro spirito.
Certo tutta la sua opera di critico è inspirata all’intuizionismo; certo nessuno più di Renato Serra, per il suo scetticismo e per il suo innato senso d’arte c buon gusto, era in grado di apprezzare il portato di quella filosofia, che gli riesciva inoltre più cara, in quanto faceva esclusivamente consistere nell’intuizione, base di ogni espressione artistica, l’unica e sintetica possibilità espressiva del nostro spirito.


Da cotesto intuizionismo, all’edonismo franimcntarista il passo è breve; non si tratta ncll’tin caso come nell’altro, che di successive manifestazioni del notato scetticismo; che troverà poi, conte nel Serra l’aveva diggià trovata la propria filosofica giustificazione net relativismo.
Da cotesto intuizionismo, all’edonismo frammentarista il passo è breve; non si tratta nell’un caso come nell’altro, che di successive manifestazioni del notato scetticismo; che troverà poi, come nel Serra l’aveva diggià trovata la propria filosofica giustificazione net relativismo.


Qui busta dire clic il Serra era arrivato alla conclusione die l’arte c la sola realtà possibile; ed il gusto la sola norma per interpretarla c capirla.
Qui busta dire che il Serra era arrivato alla conclusione che l’arte è la sola realtà possibile; ed il gusto la sola norma per interpretarla e capirla.