Discussioni progetto:Qualità/Archivio/2016: differenze tra le versioni
Contenuto cancellato Contenuto aggiunto
m →Js, Ajax e SAL: divorzio in vista?: errore script |
→SAL 100% senza rilettura: nuova sezione |
||
Riga 1 772:
proporrei di rendere più visibile il manuale dei "criteri ufficiali" di trascrizione di Wikisource (elementi ortografici da adattare/da mantenere), dato che la sua applicazione e conoscenza è essenziale per promuovere correttamente un SAL 75% a un SAL 100%. Mi permetto di citarlo in Aiuto:Come effettuare la rilettura di un testo (non è solo competenza di chi crea le pagine, dev'essere seguito con particolare attenzione da chi le rilegge) e, a costo di creare ridondanza, di incollarvi anche il sunto delle convenzioni di trascrizione. Sono davvero importanti e dovrebbe essere possibile accedervi facilmente in ogni momento. [[User:Lion-hearted85|Lion-hearted85]] ([[User talk:Lion-hearted85|disc.]]) 11:09, 25 nov 2014 (CET)
== SAL 100% senza rilettura ==
Amici cari, una pagina come [[Pagina:Battisti - Discorso elettorale, 1908.djvu/5|questa]] impone alcune osservazioni.
Pubblicata con sal 100%, presenta ben '''3 gravi errori''' che ho evidenziato in grassetto tra parentesi quadra. In regime di ''segnalazione'', mi sono permesso di ''riportarla'' al 75% per dialogare con voi sui motivi che possono inficiare la buona riuscita del nostro sistema di controllo. Scorrendo la [https://it.wikisource.org/w/index.php?title=Pagina:Battisti_-_Discorso_elettorale,_1908.djvu/5&action=history cronologia] è possibile ricostruire le modifiche effettuate sulla pagina e farsi un'idea dei contributori che, lavorando in tempi diversi e secondo la logica del ''mi fido ciecamente dell'autorevole collega interventuto prima di me'' si sono limitati a modifiche '''tecniche''', senza ''controllare'' le sbavature tra cartaceo e digitale. IMO una ''possibile ricostruzione'' dei fatti: {{ping|Susan bibtn}} ha preparato la pagina con le prime modifiche, portandola al 75% anche se non formattata correttamente (doppi spazi, punteggiatura, accenti, righe spezzate, ecc.); {{ping|Alex brollo}} è passato rifrullando il tutto e, fidandosi della ''prima'' lettura di un contributore ben inserito nel mondo dei libri, ha portato il tutto al 100%, lasciando un avviso ai naviganti sull'utilizzo consapevole del '''PiediPagina'''; {{ping|OrbiliusMagister}} e {{ping|Accurimbono}} si sono limitati anche loro, ignorando in '''assoluta buona fede''' la rilettura proofread, a sistemare i valori tecnici (accenti, piedipagina, spazi, nop). Sia chiaro: '''nessun intento polemico!''' cerchiamo di capire insieme come migliorare la procedura del ''controllo qualità'' nel suo momento più delicato, il sal 100%, uno dei pilastri della nostra biblioteca. --'''[[Utente:Xavier121|<span style="color:orange;">X</span><span style="color:black;">avier</span>]][[Discussioni_utente:Xavier121|<span style="color:orange;">1</span><span style="color:black;">21</span>]]''' 19:56, 21 lug 2016 (CEST)
| |||