Pagina:Rivista italiana di numismatica 1892.djvu/527: differenze tra le versioni

Naviga nella cronologia in modo interattivo

← Differenza precedente Differenza successiva →

@@ Stato della pagina / Stato della pagina @@
-Pagine SAL 25%
+Pagine SAL 75%
@@ Corpo della pagina (da includere): / Corpo della pagina (da includere): @@
@@ Riga 1: / Riga 1: @@
-rende conto degli scavi da lui intrapresi e condotti con
-esito sorprendente (basti 1’ accennare alla scoperta , fatta
-nello scorso anno, del grande ipogèo , simile ai cosidetti
-tesauri degli Atridi che Schliemann restituì alla luce a
-Micene), l’autore consacra un capitolo alla numismatica ve-
-tuloniense , di cui egli ebbe già a trattare in lina lettura
-all’ Istituto Imperiale Archeologico Germanico ed in un
-esteso articolo pubblicato nell’ ''Annuaire de la Société française de Numismatique''.
+rende conto degli scavi da lui intrapresi e condotti con esito sorprendente (basti l’accennare alla scoperta, fatta nello scorso anno, del grande ipogèo, simile ai cosidetti tesauri degli Atridi che Schliemann restituì alla luce a Micene), l’autore consacra un capitolo alla numismatica vetuloniense, di cui egli ebbe già a trattare in una lettura all’Istituto Imperiale Archeologico Germanico ed in un esteso articolo pubblicato nell’''Annuaire de la Société française de Numismatique''.
-Com’è noto, l’interpretazione, l’attribuzione e l’ordina-
-mento cronologico delle monete etrusche hanno suscitato
-molte discussioni ; e vediamo, ad esempio, che fra Mommsen,
-Fabretti, Gamurrini, Deecke, Head, vi è dissidio intorno a
-varii punti. Alcune fra tali monete, tuttavia, per ciò che l’i-
-guarda l’attribuzione, non lasciano alcun dubbio sulla zecca
-da cui sono uscite , poiché recano inscritto o per disteso
-in modo più o meno abbreviato il nome della città: Ve-
-lathri (Volterra), Pupluna (Populonia), Tla, TI (Telamone).
+Com’è noto, l’interpretazione, l’attribuzione e l’ordinamento cronologico delle monete etrusche hanno suscitato molte discussioni; e vediamo, ad esempio, che fra {{AutoreCitato|Theodor Mommsen|Mommsen}},
-A Vetulonia erano già state attribuite dal Passeri , da
+{{AutoreCitato|Ariodante Fabretti|Fabretti}}, {{AutoreCitato|Gian Francesco Gamurrini|Gamurrini}}, Deecke, Head, vi è dissidio intorno a varii punti. Alcune fra tali monete, tuttavia, per ciò che riguarda l’attribuzione, non lasciano alcun dubbio sulla zecca da cui sono uscite, poiché recano inscritto o per disteso in modo più o meno abbreviato il nome della città: ''Velathri'' (Volterra), ''Pupluna'' (Populonia), ''Tla, Tl'' (Telamone).
-Eckhel, dal Lanzi, monete che non le appartenevano; quelle
-veramente di Vetulonia recano spesso la leggenda Veli, se-
-gnata a caratteri minuti, è vero, ma perfettamente distinti
-su alcuni dei molti esemplari in bronzo che il Cav. Falcili
-ha ritrovati e raccolti sul luogo.
+A Vetulonia erano già state attribuite dal Passeri, da
-Altrettanto non si può dire per le scarse monete d’ar-
+{{AutoreCitato|Joseph Hilarius Eckhel|Eckhel}}, dal Lanzi, monete che non le appartenevano; quelle veramente di Vetulonia recano spesso la leggenda ''Vatl'', segnata a caratteri minuti, è vero, ma perfettamente distinti su alcuni dei molti esemplari in bronzo che il Cav. Falchi ha ritrovati e raccolti sul luogo.
-gento che si rinvennero a Vetulonia; esse non recano l’in-
-dicazione della zecca, ma quella soltanto del valore, sono a
-rovescio liscio come quelle di Populonia ; e la ragione
-principale per cui l’autore le assegna a Vetulonia si è che quivi soltanto furono ritrovate.
+Altrettanto non si può dire per le scarse monete d’argento che si rinvennero a Vetulonia; esse non recano l’indicazione della zecca, ma quella soltanto del valore, sono a rovescio liscio come quelle di Populonia; e la ragione principale per cui l’autore le assegna a Vetulonia si è che quivi soltanto furono ritrovate.
-{{A destra|S. A.}}
+{{A destra|S. A.}}
 {{rule|4em}}
-''Il Museo Archeologico e Numismatico di Livorno'', illustrata dal Prof. Pio Mantovani. — Livorno , G. Meucoi , 1892. — (Un vol. in-4, di pag. XI-140, con 17 tav. Ut., delle quali la XIV è di monete livornesi).
+''Il Museo Archeologico e Numismatico di Livorno'', illustrata dal Prof. Pio Mantovani. — Livorno, G. Meucci, 1892. — (Un vol. in-4, di pag. XI-140, con 17 tav. lit., delle quali la XIV è di monete livornesi).
-L’origine del Museo di Livorno è recentissima ; l’inizio
+L’origine del Museo di Livorno è recentissima; l’inizio delle collezioni che lo compongono si deve alla donazione
-delle collezioni che lo compongono si deve alla donazione