Pagina:Toaldo - Completa raccolta di opuscoli osservazioni e notizie diverse contenute nei giornali astro-meteorologici, Vol 4 - 1803.djvu/164

156

osservazioni,

in ambi i luoghi. Il risultato medio dà la differenza de’ nostri Barometri $\textstyle {\frac {56}{160}}$ di linea, ad una millesima presso in meno. Bisogna aggiugnervi il $\textstyle {\frac {1}{4}}$ di linea, o sia $\textstyle {\frac {40}{150}}$ ch’è la differenza notata sopra, inerente nei Barometri, per cui quello di Venezia era più basso. Risulta la differenza mostrata da questi Barometri $\textstyle {\frac {96}{160}}$, oppure $\textstyle {\frac {6}{10}}$ di linea.

Fissato il Livello Medio del Barometro al Livello del Mare, come per le ultime Osservazioni del Signor de Luc, e del Signore Shoukbourg Inglese sembra stabilito, a pollici 27. linee 2$\textstyle {\frac {1}{40}}$ sui buoni Barometri, una linea di differenza importa (col noto metodo delle differenze de’ Logaritmi, pertiche 12,849, o sia piedi 77, pollici 1 $\textstyle {\frac {1}{10}}$, e perciò la nostra differenza Barometrica rilevata di $\textstyle {\frac {6}{10}}$ di linea, importerebbe una caduta di Livello di 46. poll. 2 $\textstyle {\frac {3}{4}}$.

Ma si dee fare una detrazione essenziale. Il Barometro del P. Dalla Torre. Stava 40 Piedi sopra il livello medio della Laguna; il mio Barometro di 55. in 56. piedi sopra il pelo medio della Brenta, qui al Ponte di Legno. Bisogna dunque detrarre questi 15. in 16. piedi, quanto il mio Barometro sta relativamente più elevato di quello di Ve-