 |
Questa pagina è ancora da trascrivere o è incompleta. | |
484 liuho solamente ricerca di quelle cose che ancor sono dubbiose. E queste sono assai più che non sembrerebbe probabile, attesa la celebrità di quest’uomo; ma ciò deesi attribuire, come già abbiamo osservato, a’ gravissimi errori di cui piene sono l’edizioni dell’opere degli antichi giureconsulti. Baldo nacque in Perugia da Francesco degli Ubaldi dottor di medicina , la qual famiglia fu detta poi de’ Baldeschi. Ma intorno all’anno in cui nascesse, cominciamo a trovare incertezza; perciocchè altri fissano l’anno 1324, altri il 1319, e questa seconda epoca a me sembra la più probabile, perchè fondata su ciò che trovasi scritto al fine del suo trattato de Pactis, ove così si legge: Actum sub anno Domini 1340 vigesimo primo anno quo (l. ex quo) natus fuit Baldus, il qual passo, quando non sia guasto, chiaramente ci mostra ch’egli era nato l’anno 1319). Egli ebbe, oltre alcuni altri , a suo maestro il gran Bartolo; e si narra comunemente, e il racconto è stato adottato anche dal co. Mazzucchelli, che in età di quindici anni seppe sì ingegnosamente combattere un’opinione del suo maestro, che questi prese tempo a rispondergli. Ma si rifletta. Bartolo non cominciò a tenere scuola di legge, come si è detto, che l’an 1339. Se dunque Baldo era nato nel 1319), non poteva in età di quindici anni, cioè l’anno 1334 essere scolaro di Bartolo. Questa riflessione potrebbe forse rendere più probabile l’opinione che ne fissa la nascita all’anno 1324 Ma un fatto che non è raccontato che da scrittori posteriori, basta egli a farci abbandonare un
