Pagina:Tiraboschi - Storia della letteratura italiana, Tomo II, Classici italiani, 1823, II.djvu/332


primo 295

d’ ogni verisoraiglianza, se ha affermate alcune cose false e improbabili, e se perciò merita biasimo, non deesegli ancora gran lode per tanti altri passi da lui prima d’ogni altro felicemente ristabiliti, per tanti chiaramente spiegati, e per l’immenso corredo di erudizione con cui ha illustrato questo per f addietro sì oscuro autore / lo non cederò ad alcuno nel condannare gli stranissimi paradossi che in molte sue opere , tutte però posteriori alla prima edizione di Plinio , ha sparsi e sostenuti, troppo abusando del suo ingegno e del suo sapere, il P. Arduino. Ma non parmi convenire a giusto e imparziale estimator delle cose il volere che, perchè uno talvolta meritò riprensione, la meriti sempre; e il biasimare tutte l’opere di un autore, perchè alcune sono a ragion biasimate. XXIV. Degli altri filosofi di questa età ci spediremo più facilmente, perchè o nulla abbiamo de’ loro scritti , o furono stranieri, e solo per qualche tempo vissero in Roma. Alcuni di essi dieder saggio della loro filosofia più colla generosa lor morte, che co’ loro studj. Seneca esalta con somme lodi (De tranq. animi c. 14) la costanza di Canio Giulo, o, come altri leggono, Cano Giulio , il quale dal crudele Caligola dannato a morte, ne’" dieci giorni che dopo la condanna ancor sopravvisse, fu tranquillo e lieto per modo , che quando gli venne intimato di andare al supplicio, essendo egli attualmente seduto al giuoco, eh guardati, disse ridendo al suo avversario, dal vantarti di avermi vinto, quando io non potrò più XXIV. Altri filosofi in Koala.