 |
Questa pagina è stata trascritta, formattata e riletta. | |
logia». — I. Svevo «con gli altri eguali europei rappresenta legittimamente il secolo».
Il Mattino, Napoli, 25-12-27
Alberto Consiglio
Senilità: «uno dei libri più interessanti e geniali del nostro tempo».
Rivista d'Italia, Milano, 15-1-28.
Senilità: «Tocchi rapidi, precisi, danno risalto al contrasto delle passioni, seguito con un acume di analisi talvolta sbalorditivo».
Giornale della Libreria, Milano 21-1-28.
Zeno: «il più curioso, il più interessante proustiano tra gli scrittori internazionali non è nè un belga nè un francese: è un italiano: Italo Svevo».
Le Belge de Paris, Parigi, 22-1-28.
Un’originalità, essendo scrittore nato, il non avere scritto che tre libri»; altra originalità: «in una letteratura la cui marca sovrana, nei bei giorni è il lirismo, il cui segno, nelle ore mediocri, è la rettorica, essere un analista».
Nouvelle Revue Français, Parigi, 1-2-28.
«Il senso di verità, l’esattezza storica, la perfezione espressiva, formano la novità maggiore dell’arte di Svevo e la sua più eccelsa forza di scrittore. Il suo stile: «lo stile della vita».
Nuova Antologia, Roma, 1-2-28.
I. Svevo: «scrittore silenzioso», «precursore».
Revista de Occidente, Madrid, gennaio 28.
Juan Chabas
I. Svevo ha diritto di priorità su Proust. «Egli è molto meno prolisso del suo emulo». Zeno: «è una delle opere più passionanti che si possano leggere». — «Un così grande osservatore non può mancare di essere un grande scrittore». — Il successo: «non se ne vedono più di 5 o 6 per secolo di quell’importanza». — L’opera: «complessa e possente». Lo scrittore: «miracoloso analista». — Zeno: «Un tale libro marca una data nella psicologia e nella storia del romanzo... Concepito come un prelevamento
