Pagina:Storia delle arti del disegno II.djvu/267


da Alessandro il Grande ec. 261

[Medaglia di Antigono I.] §. 8. La medaglia, di cui parlo e che posseggo io stesso, è stata da me pubblicata e spiegata1. Essa era stata altrove mal disegnata e peggio esposta, poichè le foglie d’ellera, che circondano la testa d’un vecchio, ivi prendonsi per foglie di canna, il vecchio per Nettuno, e nel rovescio credesi una Venere armata l’Apollo che siede fu una nave2. Io per l’opposto vi scorgo nel diritto piuttosto il dio Pan; ma non istarò a ridir qui le ragioni che servon d’appoggio alla mia opinione. La figura del rovescio, di cui chiaramente distinguesi il sesso maschile, e che ha sotto di sè un delfino, dee prendersi per l’Apollo Δελφίνιος, così detto perchè si cangiò in delfino quando condusse sopra una nave cretense la prima colonia nell’isola di Delo3. Apollo vien pur da Euripide chiamato Πόντιος, cioè dio marino, perchè co’ suoi cavalli scorre anche sovra l’onde del mare4. Or siccome gli Ateniesi ascrissero al dio Pan la vittoria presso Maratona, così è probabile che il re Antigono abbia fatta coniare quella medaglia in memoria di qualche vittoria navale ottenuta, a suo parere, pel favore di Pan e d’Apollo. Questa medaglia, del diametro di due pollici di palmo romano, ha un impronto molto rilevato, e meritava d’esser qui mentovata come uno de’ più bei monumenti dell’arte di que’ tempi5.

[Gruppo detto del Toro Farnese.] §. 9. Possiamo pure con molta verosimiglianza riferire quest’epoca un monumento di molte figure, opera d’Apollonio e Taurisco, fatto d’un sol masso di marmo, esistente


a Ro-


  1. Monum. ant. ined. num. 41. [L’abbiamo data nel Tomo I. pag. v.
  2. Froelich Ann. reg. Syr. Tab. 2. n. 1.
  3. Hom. Hymn. in Apoll. vers. 495.
  4. Eurip. Andr. vers. 1010.
  5. Il signor Dutens Explicat. de quelq. méd. grecq & phenic. pl. 4. n. 3. dà la figura di una medaglia d’Antigono, ch’egli dice simile a quella data da Winkelmann, e nella stessa maniera la spiega nella dissertazione prima, pag. 105. 106. Anch’io credo che possa essere simile; ma il signor Dutcns che dice di averla nel suo museo, non avrà fatto confronto della stampa, che dà, con quella data dal nostro Autore; poichè vi sono molte differenze nella fisonomia, nella corona, e in altre cose del rovescio.