 |
Questa pagina è stata trascritta e formattata, ma deve essere riletta. | |
| 296 | storia |
ritenevano gli sconci di sopra memorati non solo avere rattiepidito l’animo del Santo Padre verso un corpo, che nel solo intendimento di tutelare l’ordine pubblico aveva instituito, ma resolo sdegnato verso il medesimo. E siccome il solo battaglione del Trastevere, coll’essersi astenuto dall’aderire al programma Mamiani, erasi scisso dagli altri, ed in benemerenza era stato ricevuto dal Santo Padre il giorno 8 di maggio1 e ne aveva ricevuto in un colla benedizione confortevoli parole, così a far sparire ogni genere di scissura fra’ battaglioni, è ad escludere l’idea di predilezione verso quel di Trastevere, si adoperarano siffattamente verso il pontefice, che ottennero l’ammissione successiva al suo cospetto di tutti i battaglioni. La Gazzetta di Roma dell’8 di maggio apriva le sue colonne nella parte officiale col seguente articolo:
«La Santità di Nostro Signore, volendo dare un attestato di solenne fiducia ed attenzione verso la milizia civica di Roma, ha concesso che l’intero battaglione, cui appartiene il distaccamento che monta alla reale, venga ammesso in corpo, ma senza fucile, alla augusta presenza di lui; e ciò perfino a che rimanga esaurito il turno dei dodici battaglioni.»2
Si fece però e si ottenne anche di più, perchè la civica ch’era sotto la soprantendenza del ministero degli affari esterni, passò sotto quella del ministero dell’interno, ossia del conte Mamiani, lo stesso giorno 8 maggio.3
Qual sorta di tempi eran quelli! Quale strana confusione nel retribuir lode o biasimo secondo le azioni buone o malvagie che commettevansi! La civica si era condotta indegnamente, e il principe Rospigliosi è costretto di lodarla, e il duca di Rignano encomiarla incoraggiandola a perseverare nel mantenimento dell’ordine pubblico! E lo stesso Santo Padre viene indotto ad accoglierne partitamente gli omaggi;
