 |
Questa pagina è stata trascritta, formattata e riletta. | |
| ix |
RETTIFICAZIONI
di alcune note alla Parte I. della storia
di PAOLO DIACONO.
P. I. pag. 11. not. 1.
Si rise da due valorosissimi naturalisti provinciali perchè io ho detto che l’animale qui sopra mentovato da Paolo Diacono è il lince ossia il lupo cerviero. Primieramente farò osservare a questi giocondi critici, che nella mia nota è scritto forse. Inoltre aggiungerò, che il lince non è del tutto estraneo alle provincie settentrionali, e me ne appello a Linneo. Finalmente converrò, che l’animale di cui parla lo storico possa essere il rangifero. Intorno alle sue particolarità si consulti il Buffon Stor. Natur. t. 12. p. 79. 116. Un’ampia descrizione de’ rangiferi trovasi pure in Olao Magno nell’opera de’ costumi de’ popoli settentrionali lib. XVII, cap. 9. e segu.
Pag. 80. not. 1.
Sono caduto nella volgare opinione, che la Piave sia la medesima cosa che l’Anasso. Ma
