Pagina:Storia dei collegi elettorali 1848-1897.djvu/528


— 512 —

Pistoia II.


Legislatura DATA
delle
elezioni
ELETTORI CANDIDATI MOTIVI
della vacanza
del Collegio
iscritti votanti ELETTI Voti NON ELETTI Voti
Collegio uninominale
VII 25 marzo 1860 428 233 Cini Bartolomeo, dott. 226 Grossi Giuseppe, dott. 2
VIII 27 genn 1861
3 feb. "
934 1ª vot. 493
Ball. 419
Cini Bartolomeo, dott. 299
301
Franchini Francesco, dott. 143
107
IX 22 ott. 1865
20 " "
1088 1ª vot. 514
Ball. 524
Corsini Paolo, ispett. Genio civile 168
306
Civinini Giuseppe

Cini Bartolomeo, dott. (1ª votazione)
135
211
107
Annullamento1
24 dic. "
31 " "
1038 1ª vot. 550
Ball. 659
Civinini Giuseppe 228
337
Camici Giovanni, avv.

Cini Bartolomeo, dott. (1ª votazione)
170
317
110
X 10 marzo 1867
17 " "
1098 1ª vot. 525
Ball. 752
Civinini Giuseppe 128
451
Camici Giovanni, avv.

Cini Bartolomeo, dott. (1ª votazione)
Conversini Tommaso, dott. (1ª vot.)
182
201
122

75
XI 20 nov. 1870
27 " "
1123 1ª vot. 408
Ball. 459
Civinini Giuseppe 322
400
Cini Bartolomeo, dott. 31
46
Morte2
21 genn. 1872 1111 745 Bozzi Pietro, avv. 429 Betti Enrico, prof.
Cini Bartolomeo, dott.
179
71
XII 8 nov. 1874 1286 786 Betti Enrico, prof., seg. gen. Min. istr. pubbl. 631 Babbini Elio 106
XIII 5 nov. 1876 1352 988 Camici Giovanni, avv. 523 Primerano Domenico, colonn.
Babbini Elio
372
6l
XIV 16 maggio 1880 1184 663 Camici Giovanni, avv. 419 Bastogi Michelangelo 213
Scrutinio di lista
XV, XVI e XVII Compreso nel collegio di Firenze III
Collegio uninominale
XVIII 6 nov. 1892 6848 4028 Rospigliosi nob. Rober., avv. 2514 Michelozzi Cino, notaio 2215 Annullamento3
26 marzo 1893 6895 4081 Rospigliosi noh, Rober., avv. 2078 Michelozzi Cino, notaio 1909
XIX 26 maggio 1895 4007 2660 Michelozzi Cino, notaio 2303 De Felice-Giuffrida Giuseppe 157
XX 21 marzo 1897 1938 2455 Michelozzi Cino, notaio 2082 Ferri Enrico, avv. 144
  1. Annullata l'elezione il 29 novembre 1865 per ragion d'impiego.
  2. Morto il 14 dicembre 1871.
  3. Annullata l'elezione il 1° marzo 1893, ed inviati gli atti all'autorità giudiziaria dopo che la Giunta delle elezioni, a mezzo di un Comitato inquirente, ebbe a constatare la corruzione consumata in questa elezione.