 |
Questa pagina è ancora da trascrivere o è incompleta. | |
accreditata sul conto 700807 4
21 dicembre 2000 (all.134)
– Euro 631.205,99 5
Somme trasferite dal conto 700807 al conto n.36.036 FLEU presso Banque privée Ed. Rothschild di Nassau
22 dicembre 2000
(all.134)
– Euro 530.000,00
Somma trasferita dal conto 700807 al conto 540211400 in favore di EMT International BV presso ABN AMRO Bank di Amsterdam 6
23 gennaio 2001
(all.135)
+ Euro 1.293.273,62
Somma proveniente da Pharmaceutical Holdings (Curacao), accreditata sul conto 700807 7
29 gennaio 2001
(all.135)
– Euro 1.293.000,00
Somma trasferita dal conto 700807 al conto 300744/65, intestato a Galveston Company Service presso Banco Atlantico (Gibraltar) 8
5 Si tratta della somma di tre bonifici al conto FLEU n.36.036, dell’importo, rispettivamente di euro 161.230,28; euro 315.038,71; euro 154.937,00. Anche la consulente della difesa Berlusconi, nella sua prima relazione (“operazione R”) accomuna i tre bonifici, indicandone gli importi con minime differenze (euro 161.263,21; euro 315.071,64; euro 154.969,93). Anche il teste Paolo Marcucci, all’udienza del 18 maggio 2007 (pag.37), ha dichiarato che il conto FLEU apparteneva alla propria famiglia.
6 Anche in questo caso la consulente della difesa Berlusconi, nella prima relazione (sub “operazione R”), richiamando le sommarie informazioni testimoniali rese da Paolo Marcucci il 6 e il 12 dicembre 2005, ricorda che la EMT International è “una società che effettua servizi di carattere fiduciario e contabile”.
7 Nella prima relazione, sub “operazione R”, la consulente della difesa Berlusconi richiama sul punto la deposizione resa da Paolo Marcucci all’udienza del 18 maggio 2007, considerando che “la Pharmaceutical holdings sembrerebbe essere una società olandese direttamente controllata da una società italiana dei Marcucci”.
8 Anche in questo caso la consulente della difesa Berlusconi, nella prima relazione (sub “operazione R”), richiama le sommarie informazioni testimoniali rese da Paolo Marcucci il 23 dicembre 2005, come contestate all’udienza del 18 maggio 2007 (pagg.45-46): “Galveston è una società dei Marrache, che abbiamo utilizzato per trasferire dei fondi di Pharmaceutical Holding”.
