 |
Questa pagina è stata trascritta e formattata, ma deve essere riletta. | |
| monete di milano inedite | 143 |
2. Grosso (gr. 2.220). — 2a Var. n. 1.
D/ – Come il precedente.
R/ – S • ABROSIV MEDIOLAN. C. s.
- Coll. Gnecchi. Arg. R.6 L. 150.
3. Grosso (gr. 2.300). — 3a Var. n. 1.
D/ – Come i due precedenti.
R/ – S • AMBROSIV • MEDIOLAN.
- Coll. Gnecchi. Arg. R.6 L. 150.
4. Bissolo (gr. 0.600). — Var. n. 3-4.
D/ – + IOHANES • VICECOM. Nel campo, in circolo perlato, la biscia. (La biscia non è coronata).
R/ – • MEDIOLANENSIS. Nel campo c. s., croce fiorita.
- Coll. Brera, Gavazzi. Arg. R.5 L. 40.
Gavazzi G., A proposito delle monete di Giancarlo Visconti. (Riv. It. di Num., Anno I, 1888, pag. 226, n. 3).
5. Bissolo (gr. 0.550). — 2a Var. n. 3-41.
D/ – + IOHANES • VICECOS. Biscia, c. s.
R/ — Come il precedente.
- Coll. Bertolotti. Arg. R.5 L. 40.
- ↑ In seguito alle osservazioni fatteci in quel citato articolo dall’amico Gavazzi, riguardo al bissolo di Giancarlo solo, da noi pubblicato al N. 4 delle Monete di Milano, troviamo che infatti dalia leggenda del diritto di quella moneta va ommessa la iniziale k, e che quindi si deve leggere semplicemente + iohanes. vicecom.
A questo proposito abbiamo voluto esaminare attentamente l’altro bissolo pubblicato al N. 3, appartenente alla collezione Bertolotti, e che ha parimenti al rovescio la leggenda mediolanensis. Il diritto di quella moneta ci era stato erroneamente indicato per iohanes. karolvs. Ora trovammo invece che la leggenda del diritto dice chiaramente: iohanes . vicecos.
questione assai difficilmente potrà essere risolta, giacché, al dire dello stesso Giulini (opera citata), i documenti, che si riferiscono a quella effimera signoria, mancano affatto. Comunque sia, le monete di Giancarlo solo (meno forse i bissoli colla denominazione mediolanensis, di cui parleremo a suo luogo), non possono essere state battute che a Milano, e in quella breve epoca (16 maggio-16 giugno 1412), in cui i due usurpatori tennero la signoria della città.
