Pagina:Rime (Cavalcanti).djvu/64

— 50 —

mentatore ed il suo affine Lh lo sbaglia, serbando però le parole della rubrica genuina; onde, con l’aiuto della cronologia dei due codici¹, si può stabilire con ogni probabilità che Rh rappresenta una correzione posteriore di Lh, anche perchè Lh è qualche volta più unito ad Mm², ed Lh non è che una contaminazione con il commento del Colonna³. Ce rappresenta allora le prime formazioni del testo, il quale servì poi al commentatore che aggiunse qualche cosa di suo nel commentare. Questa parte arbitraria rimase quando la lezione fu conformata al commento (Mm): quindi a la forma pura succedettero le contaminazioni di Rh ed Lh. Ossia si avrà graficamente:

Siamo con ciò arrivati ad esaminare codici che si univano per il v. 66 con il gruppo di Ba, ma che se ne staccano per il v. 28⁴ per unirsi invece al gruppo Cap¹: con essi stanno altri codici non ancora esaminati: Rf, Lc, Par², Rm, Ln, Cd, Mf, Mart, mentre due ultimi codici: M’e, Pd⁵ per lo stesso v. 28 rimangono con il gruppo di Ba.

1. Lh porta la data: 28 dicembre 1433 — ed Rh invece la data del 1460 (vedi: descrizione).
2. Vedi v. 60 - Mm, Lh: selvaggio la beltà suo dardo — Rh: selvaggi in la beltà suoi...
                »   68 -    »    luce raude — Lh: luce rande            — »    luce rade.
3. Oltre che dal citato v. 52 si vede dal v. 51:
              comm. Colonna: in un formato — comm. Garb.: non fermato.
   Lh ha la via di mezzo: in un fermato.
4. Di cui abbiamo tre lezioni:

                       si che non po là gir simiglianza,

   data dal gruppo intero di Ca.

                       si che non puote largir simiglianza,

   data dal gruppo di Cap¹ — gruppo di Garb. e: Rf, Le, Par², Rm, Ln, Cd, Mf, Mart.

                       perchè non pote là ir simiglianza,

   data dal gruppo di Ba più: M’e, Pd.

5. Vedi: descrizione dei codici. — Pd non è che una copia di M’e.