Pagina:Pona - Monte Baldo, 1617.djvu/387


DELL'AMOMO INDIANO. 103

foglie del Melo granato, ch'è da Plinio lodato, non è un'altra specie, ma è l'Amomo per avanti descritto, et questa è la pianta, od il frutto della stessa pianta; ma perche la pianta dell'Amono nè si vende, nè è in uso, ma l'uva sola dell'Amomo suol servire, et quella sola hà prezzo; perciò l'Amomo di foglie simile al Melo granato, è la stess'uva, non la pianta, ma questa difficoltà molto travaglia gli huomini Dotti, cioé in qual maniera l'Amomo possa havere le foglie del Melo granato, sapendosi dalle parole di Plinio l'Amomo esser la vite Labrusca, ò pure uno mirtuoso serpo; scioglie questa dubitatione l'Indiano nostro racemo, il quale in se contiene foglie, à quelle del Pomo granato simili, sei delle quali cadauno pericarpio, ò follicolo circondano, in modo di calice, si come habbiamo nella descrittione dello stesso Amomo raccontato. Ma li Moderni, a'quali ignote sono le foglie, delle quali è l'Indiano racemo ornato, fuor di proposito rinfacciano à Plinio, c'habbi descritto l'Amomo del tutto da quello di Dioscoride diverso; percioche nell'Amomo di Plinio sono le foglie di Melagrano, et in quello di Dioscoride quelle della Vite bianca; Pure facilmente dalle apportate espositioni il dubbio si scioglie, perche quando dice Plinio le foglie del Melo grano, queste all'uva s'intendono appartenere, ma quando dice Dioscoride, c'hà foglie di Brionia, ciò solo quanto alla pianta, non quanto al frutto s'intende. Ma dalle sodette cose nasce una nuova cagione di dubitare, se le foglie di Melo granato in tutta l'uva dell'Amomo si trovino ò nò; et primieramente incredibil cosa pare, che quelle foglie, che sono in vece di calice, non si veggano in ogni grappolo, et se poi qualunque racemo è di queste foglie ornato, s'inganna Plinio, da cui que-


ste