Questa pagina è ancora da trascrivere o è incompleta. |
C!V S T O R I 1 le prove. Ebbi in niente sempre fitta la considerazione, che gli eventi storici non piegano a grado dei speculativi divisamenti , che fa d’uopo reverire alquanto le opinioni dei secoli trapassati , se vogliam darci diritto alla considerazione dei posteri ; che meglio del bene, del male dell’età sua giudicava un illiterato, che un sapiente delle età posteriori . Mi si chiederà a giusta ragione, se nello scrivere io mi creda scevro d’ogni prevenzione, e replicherò candidamente, chi è buon giudice di se stesso ? Ma che di spogliarmene ebbi sollecita cura , nè mai a bello studio cercai di traviar gli altrui giudicj . Ma se ciò mi fosse avvenuto involontariamente: se lo scuoprimento di autorevoli documenti fosse valevole ad attenuare le mie ragioni , o dichiarasse le mie opnioni erronee , gradirò , anzi applaudirò ad una critica moderata e ragionevole (i)_, che gioverà al vero. Ma se fosse avvilitala critica da motteggi , se questi si credessero valevoli a supplire al ragionamento, e alle prove , persuaso che scendendo nell’ agone, le contese divengono animose, oscuranti il vero, e tali da non essere rettamente definite che dai posteri , seguirei la via pacifica del silenzio. Perchè ben mi rammento, che nella mia adolescenza, udiva dare l’epiteto d’umane alle lettere^ e come tali venerandole non ne farei niun conto se dalla loro primitiva indole degenerassero . Spero che il leggitore vorrà per ultimo essere indulgente,relativamente ad alcuni errori tipografici d’opera tanto voluminosa, e di laboriosissima correzione, cui non potè vegliare con tutta 1’ assiduità , un uomo sommamente distratto da pubbliche e domestiche cure. (t) Di precipitosi giudizj ne fornì un esempio il celebre Giornale , intitolato Ouarterlj Review . Vi si rende conto con alquanta ingiustizia della Dissertazione citata del Chiaris. Zirla intorno a Marco Polo ,e si soggiunge : „Giudicando degli » scarsi materiali addizionali, che si trovano sparsi qua e là nelle opera dello Zurla , » non abbiamo motivo di formarci veruna grande espettativa dell altre due opere, » che stanno per comparire ( intende fra questo comprendere questa che vede la v luce), pochi , o punti nuovi lumi, dubitiamo ,che probabilmente emergeranno » dai nascosti ripostigli d’Italia Quanto più fondatamente avrebbe potuto esercitare la sua critica il Giornalista, se riserbavusi a ragionar di quest’opera dopo la sua pubblicazione ?