 |
Questa pagina è stata trascritta, formattata e riletta. | |
| 314 | i santi quaranta |
fuori al di dentro, mentre quello della finestra unica g (tav. XLV, fig. 3.a) non ha strombatura. In quelle della sezione più antica nulla più si ravvisa a causa del deterioramento della muratura. Però tanto le finestre dell’arco strombato che l’unica finestra 1 (tav. XLIV) hanno gli stipiti diritti dal di fuori al di dentro senza nè strombatura nè schiancio; e quindi sono di eguale larghezza sì di fuori che di dentro, come vedesi rappresentato in pianta (tav. XLIV). Accosto la porzione ab, quella bc aveva la cantonata di mattoni (tav. XLIV), e, ciò che più monta, per tutta la grossezza del muro. La qual cosa, congiunta all’altra, che il pilastro tra il punto b e la prima finestra è di m. 4.64, mentre i pilastri intermedii tra le finestre 2 sono di m. 3.75, fa pensare che dal punto b poteva aver principio l’edifizio nell’epoca più antica, ed estendersi verso Cellarulo nella direzione bc. Arrogi che l’ultimo pilastro di questa sezione accosto quella meno antica è appena di m. 0.94, e non ha cantonata di mattoni come il primo; cosicchè se ne può desumere che esso non sia intero, ma sia stato tagliato allorchè gli fu innestata la muratura cd.
Questa porzione più antica di muraglia bc all’imposta delle finestre 2 ha minore grossezza di quanta ne abbia la muraglia ab; ma però la prima ha le riseghe, per cui alla base ra (tav. XLV, fig. 3.a) va a mettersi a pari col fronte della seconda, il quale si eleva a piombo senza alcuna risega.
La porzione di muraglia cd (tav. XLIV), tranne il tipo differente delle finestre, fu modellata sulla porzione più antica bc. E di vero, portando un esame sulla tav. XLV, scorgesi subito che non solo il tipo del fronte sia identico (fig. 1.a), ma ben anche vi sieno stati conservati i corsi di mattoni di eguale grossezza e alla medesima altezza di quelli del fronte A della fig. 3.a; e che di più, come in questo, il muro presenti le riseghe interne ed esterne (fig. 2.a, sezione trasversale).
Per contrario, e non vi occorre molto a discernerlo, è affatto diverso il tipo del fronte B della fig. 3.a: i corsi di mattoni stanno a diversa altezza di quella delle altre due porzioni esaminate, e son costituiti tutti di sei mattoni, invece che di tre. Di più la parete pseudo-reticolata, con i corsi alternati di mattoni, non sorge sopra un semplice masso o platea sporgente, di poca grossezza
