Pagina:Memorie storiche civili, ed ecclesiastiche della città, e diocesi di Larino.djvu/572


LIB IV. CAP. X. 471

to ab ea constituto, ut constitit visis, et plene discussis juribus utriusque partis et . . . . . . . . . . . quodam privilegio Dñi Regis Corradi primi ostenso in judicio pro parte ejusdem Dñi in quo continebatur qualiter idem Dñus Rex confirmaverat primam sententiam per prefatos Reintegratores latam contra predictos Abbatem, et Conventum ad petitionem Dñi Julii de Anglona, et pro parte dicte uxoris sue, et in fine ipsius privilegii continebatur jus alterius partis penitus absorbentis quia privilegium ipsunt obtentum fuit tacita veritate tum cum non fuisset expositum in eo quod Dñus Imperator mandaverat si constaret de his, que Abbas in sua petitione deduxerat omnia in statum pristinum revocari, et sic causa ipsa pendebat que si expressa fuisset non estrueri simile quod Dñus Rex contempsisset tum et verba illa, in privilegio predicto inserta, videlicet jus alterius partis penitus absorbentes parti predicti Monasterii nullum poterat prejudicium generare cum si ad illud quod de jure civili competit referant non valeant nisi adiciatur ex certa scientia, non obstante tali lege, vel si ad illud quod de jure Gentium competit videlicet circa dominium, quod a jure Gentium habemus, quod est immutabile nec per Imperatore m, vel Regem poterat immutari cum ab eis non fuit constitutum. Habito diligenti consìlio cum Baronibus, et alii juris peritis de consilio, et eommissione ipsorum quia probationis dictorum Abbatis, et Conventus plene nobis constitit de biis, que in predictis Imperialibus litteris continentur, nec ex adverso probatum extitit aliquod per quod partes Monasterii eliderent probata processum predictum habitum per reintegratores, et sententiam ab eis latam, et possessionem, aut de ipsius sententie parte predicte Dñe assignatam in scriptis ferentes sententiam formalem in statum pristinum revocamus restituentes possessionem dictorum Casalium predicti Monasterii memorati justa tenore Imperialium literarum. Ad cujus rei memoriam, et perpetuam firmitatem presens scriptum per manus Jacobi de Tocco, Magne Regie, et principalis Curie . . . . . . . . Notarii fieri fecimus nostris fubscriptionibus roboratum. Actum in Castris prope Beneventum anno mense, et Indictione supradictis.

Nos Thomasius Gentilis Magne Regie Curie Magister Justitiarius.

Nicolaus de Tocco, qui supra Magne Regie Curie Judex.

15. Premesso quanto di sopra; stimiamo per maggior dilucidamento parlare paritamente de’ suddetti due luoghi Montecalvo, e Tonnicchio, amendue Feudi di questa Badia, e suoMonistero di S. Elena. E prima

Di Montecalvo.

16. Fu questo per avventura costruito non molto dopo la fondazione del Monìstero di S. Elena; imperciocché era egli luogo considerabile fin dal tempo del Re Rugiero I. Re di Napoli de’ Normanni, che regnò dal 1135. fin al 1153. cui succedè Guglielmo il Malo, e se ne fa menzione nel Catalogo de’ Baroni sotto Guglielmo il Buono, dato alle stampe da Carlo Borello p.154. ove tra Prelati Feudatarj di Capitanata, e Principato si legge: Abbas S.Helenae tenet Montemcalvum, quod est Feudum unius Militis. Nella sentenza del Cardinal Lombardo Arcivescovo di Benevento del 1175. dicesi Sanctam Helenam, Montemcalvum. Nel