 |
Questa pagina è ancora da trascrivere o è incompleta. | |
P,Ul r.. ROLAKDO 1 5
Les analoiBisles Vicnnois regardciil ccs eminences ainsi <fne, les corps denteles i-cnfermes clans Ic centre cles pedoncules du t,er\’elct comme antant de gani^lions. Une telle assertion porterail a croiie, qnils out observe dans ceuv-ci Ic nieme {^enre de’ slmclurc, que Scarpa (i) a fait voir dans les ganglions rervicii’ix, tlioraciqiics, et spinaux. Ainsi par la mtmc raison les corps slries, les couclies opliques, la protiiberancc annnlairc qui sent pareill6inenl designees avec les noms de ganglions «iH dcvraieut pas oU’rir une diilerencc si grande a cet cgard el CH consequence Us Jevraient tons serviF a I’esercice des memes ionctions; ce qui a lieu effecliveinent dans tons ces petils centres ner\’eux que les anciens anatomistes ont appeles de ce no in.
Ccpendant il soflit de jeter un regard sur les travau\ de tons les anatomistes pam’ etve co:n\’aincn, qu’il n’existe arncuin rapport de structure enlre ccs diffcrcntes parlies; ct si on ne les a pas ilislingnees avec des nomis bien expressifs, c’est fante de connaissances pkis approfondics sur leur nature: cepcndant il est toula-lait nccessaiTe de consenvcp les uoins susdits jusqn’^ ce qu’oTi ait ac«pii’ ilcs notions plus positives a leur egard; puisqne premiereinemt avce des no^ms dilferen^ on tk’signe touiouirs des obj(Us ImiCw distincts, et enfin parcequon cvitc de cette ma’nievft tout;a confusion, attention tres-importante lorsqu’il s’agit d’eclaireir la nature de parties encore si peu- connu«s.
IJ; resnke de mes observations, qu’il n’existe prcsqn’aucunft divcrsite, relativenient a la slrwctuve, entre les eminences olivaires. et les corps denl«les du cervelet. En clii;t si on suit les coupes qu’ils oirrent tant les iins cpie les antres, il est facile dc se convaincre que k- lame jaundlre ct dcntelee est disposee de mauiere aulour du noyau, qu il en resulte une bourse apj)lalie
(i) Anal, annol. ilc gauglul’.
