 |
Questa pagina è stata trascritta, formattata e riletta. | |
Roma l’importanza dell’iniziativa del «Santopalato». Riproduciamo in parte la lettera di risposta ad un cuoco romano che minacciava i fulmini dell’Accademia Gastronomica Italiana contro i cuochi futuristi:
«la protesta dei cuochi accademici ricorda stranamente l’opposizione che i professori della storia dell’arte hanno sempre fatto ai movimenti di rinnovamento artistico in questo e nell’altro secolo. Siamo sicuri perciò che le profezie dell’illustre Membro dell’Accademia Cucinaria avranno lo stesso risultato delle altre: affretteranno cioè il nostro successo».
«non si tratta, criticando le vivande contenute nel manifesto della cucina futurista, di parlare di «tecnica»: quelle vivande come il mio carneplastico che fu erroneamente creduto in opposizione alla pastasciutta, sono i primi esempî di tutta una serie che creeremo. Avremo perciò le vivande economiche e le vivande di lusso — le vivande da paragonare in meglio alla pastasciutta e le vivande da vincere in concorrenza le vecchie ghiottonerie. E, come tecnica, il ristorante futurista di Torino, batterà senza dubbio la scienza dei cuochi accademici. Ma, in ogni modo, è lo spirito rivoluzionario del manifesto che deve importare: la necessità cioè di modificare la cucina perchè modificato è il nostro ge-
| [90] |
