 |
Questa pagina è stata trascritta, formattata e riletta. | |
| [§ 99-100] | introduz. alla scienza sociale | 115 |
I fatti dimostrarono che era caduto in grandissimo errore. Gli effetti che seguirono furono proprio l’opposto di quelli ai quali mirava: il partito cattolico domina nel Reichstag; il partito socialista prospera ognor più, e ad ogni elezione crescono i numeri di voti che raccoglie. Non solo i provvedimenti del Bismark non hanno impedito ciò, ma anzi hanno molto giovato a che seguissero tali fatti1.
100. Le difficoltà che si oppongono a costituire una teoria in tale materia sono in parte oggettive, in parte soggettive.
Tra le difficoltà oggettive noteremo le seguenti:
1.° I fenomeni avvengono molto lentamente, e non presentano quindi quella frequenza necessaria per potere, con prove e riprove, costituire una teoria. Tutte le scienze sono straordinariamente progredite, eppure, nella materia di cui ci occupiamo, quanto di meglio abbiamo sta ancora nelle opere di Aristotile e del Machiavelli. Fra le tante ragioni di tale fatto, non è ultima quella che quei due autori vissero in tempi in cui i mutamenti politici erano rapidi, molteplici nello spazio, frequenti nel tempo; onde Aristotile, dalle molte repubbliche greche, il Machiavelli, dai molti Stati italiani, ebbero materia abbondantissima per i loro studii.
Poniamo che esperimenti, simili a quello ora ri-
- ↑ In fine, anche oggi, quanto sappiamo di più sicuro su tali argomenti ci è dato dall’osservazione del Machiavelli: «...gli uomini si debbono o vezzeggiare o spegnere, perchè si vendicano delle leggïere offese; delle gravi non possono; sicchè l’offesa che si fa all’uomo deve essere in modo che la non tema la vendetta». Il principe, cap. III.
