![]() |
Questa pagina è stata trascritta e formattata, ma deve essere riletta. | ![]() |
alcune applicazioni geometriche del calcolo, ecc. | 401 |
Si è così in più dimostrato che i postulati enunciati sono concordi con le definizioni elementari relative alla lunghezza degli archi di cerchio.
La definizione, data assai spesso che la lunghezza di una curva è il limite superiore dei perimetri delle poligonali inscritte è più in generale della precedente, ma non contrasta mai con essa. Non la adottiamo per le complicazioni che porterebbe una definizione analoga di area di una superficie sghemba.
È bene evidente che i postulati da noi posti hanno un significato indipendente dalla scelta della particolare retta su cui si proietta. Se la retta su cui si proietta, è l'asse delle , la derivata citata sarà , dove è l'angolo che la tangente forma con l'asse delle .
L'arco della curva compreso tra i punti di ascissa e sarà dunque nelle nostre ipotesi
Le nostre ipotesi equivalgono a dire che:
1° Le equazioni di si possano porre sotto la forma:
, ,
perchè in tal caso il valore di (cioè la proiezione sull'asse delle ) individua il punto della curva.
2° La (§ 118) esiste ed è una funzione continua di (le hanno derivate conntinue).
In tal caso il nostro arco è dato da:
.
Posto , , si ha che il nostro arco vale
formola che, come è noto dalle regole di integrazione per sostituzione, è indipendente dalla variabile scelta come variabile di integrazione, e che si suole scrivere perciò
.
26 — G. Fusini, Analisi matematica. |