Pagina:Inventione de Nicolò Tartaglia.djvu/67


TERZO. 29

to .u.) fara in suma .954. piedi .954. conchiudo che sia l’altezza della cosa apparente .a. cioè la linea che è dal ponto .a. al ponto .b. (occulto drento dalla globosita .t. Et per dimostrar questo dal occhio dalla .2. statione) cioè dal ponto .x. (al occhio della .1. cioè al ponto .e. (duco la linea .y e. et quella produco con la mente fin a tanto che la concorra con la linea .a b. drento della globosita .t. in ponto .f. (si come nella passata) ilqual ponto .f. per esser occulto al occhio corporale lo consideraro con locchio

mentale, et perche il triangolo .a e.f (per le ragioni assignate nella precedente) è simile al triangolo .l p q.(della prima statione) e tal proportione qual ha la linea over lato .a f alla linea, over lato .e f. tal ha il lato .p q. al lato .q.l. onde (per la decimaterza, et vigesimaprima diffinitione del .7. di Euclide) tante volte quanto misurara, over intrara il lato .p q. in lo lato .q l. tante volte misurara, over intrara il lato .a f. in lo lato .e f. et perche il lato .p q. è ponti .10. et lo lato .l q. ne è 12. (dal presupposito) adonque il lato .p q. intrara .1 in lo lato .l q. Seguita adonque che il lato .a f. intra .1 in lo lato .e f. si che se ben io non ho alcuna notitia quanto sia il lato .a f. ne ancora il lato .e f. Io son certo almen di questo che lo detto lato .a f. intra come ho detto . in lo detto lato .e f. et questo servo da parte, et mi volto alla seconda statione e per le medeme ragioni trovo che lo triangolo .x f a. pur simile al

H