Pagina:Il Sofista e l'Uomo politico.djvu/172


Il sofista. 161

Teet. Per parte mia disponi come vuoi; e il ragionamento, come meglio avrà a procedere, vedilo tu, e cammina avanti e conduci anche me per la stessa strada.


XXV.


For. Bisognerà far così. Dimmi dunque: ciò che non è in alcun modo, — lo abbiamo il coraggio di pronunciarla anche noi questa parola?

Teet. E come no?

For. Se però non per litigare, nè per scherzare, ma sul serio, qualcuno degli uditori dopo averci pensato dovesse rispondere, a che devasi [C] riferire questa espressione ciò che non è, per che cosa e per quale potremmo immaginare ch’egli se ne servirebbe o vorrebbe spiegarla a chi ne lo interroghi?1

Teet. Hai domandato una cosa difficile e direi quasi impossibile affatto per le mie forze.

For. Ma almeno questo è chiaro, che ciò che non è non s’ha da riferire ad alcuna cosa che è.

Teet. E come potrebbe?

For. Dunque se non si riferisce a ciò che è, neanche il riferirlo a qualche cosa sarebbe riferirlo giustamente.

Teet. Non sarebbe.



  1. La questione noi la porremmo più spiccia: di che cosa si possa predicare il non essere.