 |
Questa pagina è ancora da trascrivere o è incompleta. | |
II
Dopo la prima edizione delle Lande iacoponiche curata nel 1915dal compianto prof. Ferri per gli «Scrittori d’Italia», gli studi sul poeta tudertino si sono ancora moltiplicati e hanno condotto a risultati importanti per l’interpretazione della sua opera e del suo pensiero, dei quali giova dar conto con qualche osservazione critica (0. Lasciando da parte alcuni saggi che ancora risalgono al I9i4~’i5 e cioè alla cerchia delle idee a cui si ispira il Ferri nella prece- dente sezione di questa Nota <2), ricordiamo anzitutto l’ampio volume pubblicato nel 1919 da Evelyn Underhill (3); dove giá si notava un allargamento e un approfondimento delle indagini (1) Una rassegna di buon numero di essi, e dei pivi notevoli, ha giá data Luigi Russo, Iacopone mistico-poeta, in «Leonardo», 20 settembre 1926 (ora ristampata iu Problemi di metodo critico, Bari, Laterza, 1929, pp. 7-38). Una bibliografia ragionata e compiuta (fino al 1925) di tutto quanto riguarda Iacopone si troverá nell’opera qui appresso citata del Sapegno, a pp. 177-192. (2) Cfr. G. Galli, Appunti sui laudari iacoponici, in «G. s. 1. it.», LXIV, 1914, pp. 145 ss., e recensione all’ediz. del Brugnoli, ivi, LXVI, 1915, pp. 199 ss.; Gardner, The poet of the Franciscan Movement, in «Constructive Quarterly», giugno 1914; I. Pachku, I. da T., frère mineur de St. Francois et auteur prèsumè díi «Stabat Mater» (Paris, 1914; con la trad, delle laude); A. Amato, La teologia di fra Iaco- pone da T., in «Boll. Dep. Storia Patria per l’Umbria», XIX, 1915, pp. 37 ss.; B. dé Ritis, La leggenda di Iacopone, in «Rassegna nazionale», aprile 1915; A. Gottardi, L’albero spirituale in I. da T., in «Rassegna crit. d. 1. it.», XX, 1915; G. Gentile, recensione del preced., in «Critica», XVI, 1918. (3) Iacopone da Todi poet and mystic, 1228-1306: a spiritual biography... with a selection from the spiritual songs (London a. Toronto, I. M. Dent). — Recensione di M. L. Egerton Castle, A vindication of I. da 7., in «English Historical Re- view», march 1920, pp. 220-231.
