 |
Questa pagina è ancora da trascrivere o è incompleta. | |
1932: (miscellanea) 1203 tutti i partiti italiani di «massa», che non erano in realtà tali (cioè non contenevano blocchi omogenei sociali) ma attendamenti zingareschi e nomadi della politica. Si può trovare una sola analisi di tal genere (ma imprecisa e gelatinosa, da un punto di vista solo «statisticosociologico») in Roberto Michels nel volume Borghesia e proletariato 1. La posizione di Gottlieb2 era appunto quella jel Partito d’Az;io- ne mazziniane), anch’essa zingaresca e nomade:! interess&_sindara1e . era solcTpelle pelle e di origine poîèrrrrreZ^ arriefl. non.sistematico, non dì ricerca di omogeneità soriale^ma-^ patfirnfllkrim », fnc- malisticoTmeccanicistico. _ Cfr Quaderno 13 (xxx), p. 21. )
