[A. D. 1377-1429] il grande scisma di Occidente, durante oltre un mezzo secolo, moltiplicò. Ne’ violenti loro litigi, i Pontefici di Roma e di Avignone pubblicavano scambievolmente i vizj del loro rivale, e intantochè il precario stato loro inviliva l’autorità, allentava il freno della disciplina, i lor bisogni e le loro vessazioni aumentava. A guarire i mali della Chiesa e a rialzarne la dignità, vennero tenuti successivamente i Sinodi di Pisa e di [A. D. 1414-1418] Costanza1, le quali grandi Assemblee, sentendo la propria forza, deliberarono restituire alla cristiana Aristocrazia i suoi privilegi. Laonde i Padri di Costanza, pronunciata una personale sentenza contra due Pontefici cui non vollero riconoscere, rimossero, con una nuova sentenza, quel medesimo, che aveano chiarito loro Sovrano. Proceduti indi a limitare l’autorità del Pontefice, non si separarono prima di aver sottomesso il Capo della Chiesa alla supremazia di un Concilio generale. Venne sancito che a fine di riformare e mantenere la Chiesa, si convocherebbero regolarmente queste Assemblee ad un tempo prefisso, e che ciascun Sinodo prima di sciogliersi, additerebbe il tempo e il luogo dell’adunata futura. [A. D. 1431-1443] Non riuscì difficile alla Corte romana lo scansarsi dal convocare il Concilio di Siena, ma la vigorosa fermezza del Concilio di Basilea2, non fu per poco fatale
↑Il sig. Lenfant, protestante dotto e giudizioso, ne ha offerta una Storia de’ Concilj di Pisa, Costanza e Basilea, in sei volumi in 4.; ma l’ultima parte, composta in fretta, non descrive compiutamente che le turbolenze della Boemia.
↑Gli atti originali, ossia le minute del Concilio di Basilea, formano dodici volumi in folio, che tuttavia si con-
