Pagina:Gibbon - Storia della decadenza e rovina dell'Impero romano XI.djvu/255


dell'impero romano cap. lvii 249

turbar poteano. Qual Capo supremo della sua dinastia e nazione, il Sultano della Persia riceveva obbedienza e tributo da’ suoi fratelli; onde all’ombra dello scettro di lui, s’innalzarono i troni di Kerman e di Nicea, di Aleppo e di Damasco; e gli Atabechi, e gli Emiri della Sorìa, e della Mesopotamia gli stendardi lor dispiegarono1; e bande di Turcomanni le pianure dell’Asia occidentale copersero. Ma i vincoli di colleganza e di subordinazione, affievoliti per la morte di Malek, a rompersi non tardarono: la troppa bontà de’ principi della casa de’ Selgiucidi collocò altrettanti schiavi sul trono, e, se qui mi fosse lecito adoperare lo stile orientale, un nugolo di principi dalla polve de’ loro piedi si sollevò2.

[A. D. 1074-1084] Un Principe appartenente alla real dinastia, di nome Cutulmis, figlio d’Izrail, e pronipote di Selgiuk, perì in una battaglia contro Alp Arslan, non senza destar pietà nell’animo dell’umano vincitore, che di alcuna lagrima la tomba dell’estinto onorò. I cinque figli di Cutulmis, forti per molto numero di partigiani, ambiziosi e avidi di vendetta, contra il figlio di Arslan brandirono l’armi; e già i due eserciti aspettavano il segnale della battaglia, allor quando il Califfo, dimenticata l’etichetta che divietavagli mostrarsi agli occhi del volgo, frappose la sua mediazione, che rispettavano entrambe le parti.

  1. Stando ai racconti di Anna Comnena, i Turchi dell’Asia Minore obbedivano ai decreti d’arresto, ossia Sciaus del gran Sultano (Alexias, l. VI, p. 470), il quale, ella dice, teneva alla sua Corte i due figli di Solimano (p. 180).
  2. Petis de la Croix (Vie de Gengis-khan, p. 161), cita questa espressione che giusta ogni apparenza ad un poeta persiano appartiene.