|
dell'impero romano cap. l |
19 |
e i suoi figli alzarono probabilmente le loro tende in faccia a’ fratelli. Ma questa servitù non fu che passeggera o locale; il Corpo della nazione sfuggì all’impero delle più possenti monarchie. Sesostri e Giro, Pompeo e Traiano, non valsero a terminare la conquista dell’Arabia; e se il moderno sovrano de’ Turchi1 esercita una giurisdizione apparente, il suo orgoglio è ridotto a domandare l’amicizia d’un popolo che provocato è terribile, e che invano si assale. È cosa evidente che la libertà degli Arabi dipende dalla lor indole e dalla qualità del paese. Per molte generazioni, prima di Maometto2, aveano le contrade circonvicine provato con grave danno l’intrepido valore di quelli nella guerra offensiva e nella difensiva. Seguendo le abitudini e la disciplina della vita pastorale, gli uomini si conformano a poco a poco alle pazienti e operose virtù del soldato. La cura delle pecore e de’ cammelli è lasciata alle donne della tribù; ma la gioventù bellicosa, sempre a cavallo, armata ed unita sotto la bandiera dell’Emir, s’esercita a scagliar dardi, a maneggiar la chiaverina e la scimitarra. La memoria della lunga loro independenza è la testimonianza più certa per provarne la durata; ogni generazione novella si sente infiammata dalla brama di mostrarsi degna de’ suoi antenati, degna di conservare l’eredità del valore
- ↑ Niebuhr (Descript. de l’Arabie, p. 302, 303, 329-331) ci dà le notizie più recenti ed autentiche sul grado d’autorità che possedono i Turchi nell’Arabia.
- ↑ Diodoro di Sicilia (t. II, l. XIX, p. 390-393, ediz. del Wesseling) ha data a conoscere chiaramente l’independenza degli Arabi nabatei, che fecero resistenza alle armi d’Antigono e di suo figlio.
