 |
Questa pagina è stata trascritta e formattata, ma deve essere riletta. | |
| 410 | storia della decadenza |
sette giorni i monti del Curdistan, e passò senza resistenza il rapido corrente del Tigri. Oppressa dal peso delle spoglie e de’ prigionieri, l’armata Romana fece alto sotto le mura di Amida; ed Eraclio informò il senato di Costantinopoli ch’egli era salvo e vittorioso, del che già aveano avuto sentore per la ritirata degli assedianti. I Persiani distrussero i ponti sull’Eufrate: ma tosto che l’Imperatore ebbe scoperto un guado, frettolosamente si ritirarono a difendere le rive del Saro1 nella Cilicia. Questo fiume, od impetuoso torrente, era largo forse trecento piedi: fortificato con alte torri era il ponte, e le sponde erano coperte di Barbarici arcieri. Dopo un sanguinoso conflitto, che durò fino a sera, i Romani prevalsero nell’assalto, ed un Persiano di gigantesca statura fu ucciso e gettato nel Saro dalla mano stessa dell’Imperatore. Si sbandarono scoraggiati i nemici, Eraclio proseguì la sua marcia fino a Sebaste in Cappadocia, ed in capo a tre anni, la stessa costa dell’Eussino applaudì il suo ritorno da una spedizione lunga e vittoriosa2.
[A. D. 626] In vece di scaramucciare sulle frontiere, i due monarchi che si contendevano l’Impero dell’Oriente, dirizzarono i disperati lor colpi al cuore del loro rivale. Le forze militari della Persia aveano sofferto assai per
- ↑ Il Sarecs della larghezza di tre plethri circa, distante da Tarso venti parasanghe fu passato dall’esercito di Ciro. Il Pyramo o Malmistra d’uno stadio circa di larghezza scorreva cinque parasanghe più all’Oriente. (Senofonte, Anabas l. 1, p. 33, 34).
- ↑ Con molta ragione Giorgio di Pisidia (Bell. Abaricum 246-265, p. 49) esalta il perseverante coraggio delle tre campagne (τρεις περιξρομους) contro i Persiani.
