Pagina:Gibbon - Storia della decadenza e rovina dell'Impero romano VI.djvu/128

122 storia della decadenza

ponevano alla credulità del volgo, ed erano in qualche modo sostenuti dall’uso di adottare il nome dei loro patroni, ch’era stato sempre in vigore fra i liberti, ed i clienti delle famiglie illustri. La maggior parte però di quelle famiglie, attaccate da tante cause d’esterna forza, o d’interna decadenza, restarono appoco appoco estinte; e sarebbe stato più ragionevole il cercare una successiva discendenza di venti generazioni fra le montagne delle Alpi o nella pacifica solitudine della Puglia, che nel teatro di Roma, sede della fortuna, del pericolo, e di perpetue rivoluzioni. In ogni regno particolare, e da ogni provincia dell’Imperio innalzandosi ad eminenti gradi una folla d’arditi avventurieri per mezzo de’ talenti o de’ vizi loro, usurpavano le ricchezze, gli onori, ed i palazzi di Roma, ed opprimevano o proteggevano i poveri ed umili avanzi delle famiglie Consolari, che ignoravano forse la gloria de’ loro maggiori1.

Al tempo di Girolamo e di Claudiano i Senatori concordemente cedevano la preeminenza alla famiglia Anicia; ed una breve occhiata all’istoria di questa servirà per valutare il lustro e l’antichità delle famiglie nobili, che si contentavano solo del secondo pasto2. Nei primi cinque secoli di Roma fu ignoto il

  1. Tacito (Annal. III. 55) afferma, che fra la battaglia d’Azio ed il regno di Vespasiano, il Senato fu di mano in mano ripieno di famiglie nuove, prese da’ Municipj e dalle colonie d’Italia.
  2. Nec quisquam Procerum tentet (licet aere vetusto
    Floreat, et claro cingatur Roma Senatu)
    Se jactare parem; sed prima sede relicta

    Aucheniis, de jure licet certare secando.

    Claudian. in Prob. et Olybrii Cons. 18.