 |
Questa pagina è stata trascritta e formattata, ma deve essere riletta. | |
| 34 | storia della decadenza |
Cattolica, sì dell’Oriente che dell’Occidente, ha adottato un prodigio, che favorisce o sembra favorire il popolar culto della croce. La visione di Costantino si mantenne un onorevole posto nelle leggende della superstizione, finattanto che l’ardito e sagace spirito di critica ebbe la fermezza di non apprezzare il trionfo, e di attaccare la veracità del primo Imperatore Cristiano1.
I lettori protestanti e filosofici del presente secolo saranno disposti a credere che Costantino, raccontando la sua conversione, volontariamente attestasse una falsità con un solenne e deliberato spergiuro. Essi non dubiteranno forse di pronunziare, che nello scegliere una religione fosse determinato l’animo suo solo da un sentimento d’interesse; e che (secondo l’espressione d’un Poeta2 profano) si servisse degli altari
- ↑ Gottofredo fu il primo, che nell’anno 1643. (Not. ad Philostorg. l. I. c. 6 p. 16) mostrò qualche dubbio sopra un miracolo, che con uguale zelo s’era sostenuto e dal Cardinal Baronio e da’ Centuriatori di Magdeburgo. Dopo quel tempo molti de’ Critici Protestanti hanno inclinato al dubbio e alla diffidenza. Si propongono le obbiezioni con gran forza da Chaufepiè Dictionn. Critiq. T. IV. p. 6-11; e nell’anno 1774 l’Abbate du Voisin, dottor di Sorbona, pubblicò un’apologia, che merita d’essere lodata com’erudita e moderata.
- ↑
Lors Constantin dit ces propres paroles:
J’ai renversé le culte des idoles;
possiam sospettare (e tal sospetto vien confermato dall’ignoranza di Girolamo) che essi non fossero informati della vita di Costantino, scritta da Eusebio. Questo tratto si scoprì dalla diligenza di quelli, che tradussero o continuarono la sua Storia Ecclesiastica, e che rappresentarono con diversi colori la visione della croce.
