 |
Questa pagina è stata trascritta e formattata, ma deve essere riletta. | |
| 15 |
signor Giusto Fontanini, parlando di questo frate, e parendogli molto a torto nulla dai codici poter rilevare, scrisse, «Chi fosse questo Guidotto o Galeotto non si è paranco giunti a saperlo,» ned egli si cura punto di ricercare, benchè in altri punti con molta sottigliezza ed acume definisca non facili dubbi e quistioni.
Viene appresso il Sarti, che nella sua pregevole opera: «De Archigymnasii professoribus claris» (Vol. I pag. 515) scrive: Huius nominis familta cum primis nobilis Bononiae antiquos habet lares, et fuerunt qui Guidottum hunc ex eadem progenitum existimarunt, sed nescio equidem quibus nitatur fundamentis haec opinio, quam tamen refellere neque velim, neque ausim, etsi cerio sciam nihil de familiae dignitate et splendore detractum iri, si hoc ornamento, cum iam tot aliis abundet, privetur... quo vero familiam cui nomen dederit Guidottus certe nihil statui posse arbitror. Cl. Laurentius Mehus in Ambrosii vita, affirmat in prima littera illius codicis Guidottum exhiberi tunica alba indutum, ornatum pallii cinericii coloris. Si ita se res habet profecto Dominicanis accenseri non poterit cum in comperto sit vestium colorem qui nunc est eumdem piane fuisse in ipsius dominicanae familiae exordiis: quemadmodum Cl. Mamacchius pluribus ostendit. Num vero Guidottus hic militibus Sanctae Mariae, quos Gaudentes vocabant, fuerit adscriptus, quod sine ullo errandi metu Mehus affirmavit, viderint alii. — Come si scorge il Sarti lo annovera fra i professori di Grammatica dell’Università bolognese senza dire d’onde ne abbia ricavati gli argomenti; riporta le testimonianze del Mehus, negando
