Pagina:De Sanctis, Francesco – Storia della letteratura italiana, Vol. II, 1962 – BEIC 1808914.djvu/169

mine, a quel modo che dal Boccaccio all’Ariosto si rivela nella poesia; ma è penetrata di languori, di lamenti, di concetti e di sospiri, e va diritto al cuore. L’Ariosto dice :

In si dolci atti, in si dolci lamenti, che parea ad ascoltar fermare i venti.

Il sentimento, appena annunziato, si scioglie in una immagine fantastica. Il Tasso dice :

In queste voci languide risuona

un non so che di flebile e soave,

ch’ai cor gli scende ed ogni sdegno ammorza,

e gli occhi a lagrimar gl’ invoglia e sforza.

Nella forma ariostesca ci è una virtú espansiva, che rimane superiore all’emozione e cerca il suo riposo non nel particolare, ma nell’insieme: qualitá della forza. Nella forma del Tasso ci è l’impressionabilitá, che turba l’equilibrio e la serenitá della mente e la trattiene intorno alla sua emozione : T immagine si liquefá e diviene un «non so che»; annunzio dell’immagine che cessa e dell’emozione che soverchia :

E un non so che confuso instilla al core di pietá, di spavento e di dolore.

Anche tra’ furori delle battaglie la nota prevalente è l’elegiaca, come nella ottava :

Giace il cavallo al suo signore appresso.

Ne’ casi di morte gli riesce meglio l’elegiaco che l’eroico. Aladino, che cadendo morde la terra ove regnò, è grottesco. Solimano, che

gemito non spande, né atto fa se non altero e grande,

ti olire un’ immagine indistinta. Argante muore come Capaneo; ma la forma è concettosa e insieme vaga, e quelle voci e que’ moti «superbi, formidabili, feroci» non ti dánno niente di percettibile avanti all’ immaginazione. L’idea in queste forme rimane intellettuale : non diviene arte. Al contrario, precise, anzi