 |
Questa pagina è ancora da trascrivere o è incompleta. | |
perta da una terra rigettata dal mare, la qual poi si venne petrifìcando ? E se ’l diluvio predetto li avesse in tali siti dal mare portato, tu troveresti essi nic¬ chi in sul termine d’ una sola falda e non al termine di molte. Devonsi poi annumerare le annate delli anni, che ’l mare multiplicava le falde del- l’ arena e fango, portatoli da’ fiumi vicini, e eh’ elli scaricava in sui liti sua ; e se tu vo¬ lessi dire, che piu diluvi fussino stati a pro¬ durre tali falde e nicchi infra loro, e' biso¬ gnerebbe, che ancora tu affermassi ogni anno essere un tal diluvio accaduto. E se tu vuoi dire, che tale diluvio fu quello, che portò tali nicchi fuor de’ mari centinaia di miglia, questo non può acca¬ dere, essendo stato esso diluvio per causa di pioggie : — perchè naturalmente le piog- gie spingono i fiumi, insieme colle cose da loro portate, inverso il mare, e non tirano inverso de’ monti, le cose morte, da’ liti ma¬ rittimi. % E se tu dicessi che ’l diluvio poi s’ alzò colle sue acque sopra de’ monti, il moto del mare fu sì tardo, col cammino suo contro al corso de’ fiumi, che non avrebbe sopra di sè tenute a noto le cose piu gravi di lui, e,
