Pagina:Blanch - Della scienza militare.djvu/290

militare con la ristampa (la quarta) dell’opera del B. (Napoli, 1869, in 80 grande a due colonne, pp. 11-140), condotta con tanta trascuratezza che non è pagina in cui, oltre a rinvenirsi grossi strafalcioni tipografici, non si trovino lacune di parole o d’ intere frasi, e una volta perfino d’un non breve capoverso (pp. 253-4 di questa edizione). La nostra edizione (quinta ristampa) vien condotta su quella del 1842, l’ultima curata direttamente dall’autore, conservando l’appendice del Cianciulli, che il B. considerava come « parte integrale dei nove discorsi » (cfr. lettera del 12 settembre 1869 al Pateras, nell’ediz. da questi curata, p. 115; nonché p. 188 n. della presente ediz.). Pure modificando ortografia e punteggiatura, si sono rispettate alcune forme peculiari del Blanch, nonché la grafia, anche se scorretta, dei cognomi stranieri. Si sono corretti tutti gli evidenti errori tipografici, di cui è inutile dare qui il noioso elenco. Qualche lievissima modifica al testo è stata resa indispensabile dal senso. Perciò ap. 57, v. 6, siè posto un punto fermo tra « andamento » e « nell’occidente »; a p. 60, v. 28, tra « determinativa » e « per la parte politica » si è aggiunto un « si » ; un « di » è stato interposto tra « battaglia » e « Fornuovo » a p. 66, v. 17; a p. 76, V. 25, s’è corretto in « raggiugnere » un « aggiugnere »; a p. 114, V. 25, per non alterare troppo il testo, ci siamo limitati a mutare in « è » verbo un « e » congiunzione, nella frase « è la guerra da lui supposta », quantunque forse il B. volesse dire a dirittura « nella sua opera sulla guerra da lui supposta », ecc.; a p. 197, v. 5, infine, abbiamo mutato (come giá fece il Pateras) « cittá note », che non fa senso, in « giá note ».

Per notizie biografiche del B. (n. a Lucerá nel 1784, m. nel 1872) cfr. G. Giucci, Degli scienziati italiani formanti parte del VII congresso di Napoli, Napoli, tip. parigina di A. Lebon, 1845, p. 162; T. Pateras, Breve notizia intorno Luigi Blanch (sic) di Napoli {sic) nell’ediz. da lui curata, pp. 134-136; G. Ferrarelli, nel Piccolo deirs agosto 1872; P. Barbati, cit. in séguito, pp. 8-12.

Sull’opera del B. sono da vedersi le Opinioni di diversi autori intorno L. B. (sic) raccolte dal Pateras (pp. 137-140 dell’ediz. da lui curata), alle quali si aggiunga quel che è detto nella Revue desdeux mondes del 1843 (voi. in, pp. 347-48). Accenni nell’ Ulloa, Pensées et souvenirs sur la littérature contemporaine du royaume de Naples, 11 (Genève, Cherbuliez, 1859), p. 384. Si veda ancora G. Ferrarelli, Lista di molti lavori militari di L. B., in Schizzi (Napoli, Dura, 1871), pp. 55-59; // collegio militare di Napoli,