 |
Questa pagina è stata trascritta, formattata e riletta. | |
| — 4 — |
Perchè? Perchè c’è un Tribunale — quello di Palmi — che non vuole fare questa causa.
Sarà un errore di buona fede, senza dubbio, ma dopo che la Cassazione quest’errore ha dichiarato, non riconoscerlo vuol dire che non si rispettano i giudicati, e la magistratura non può non rispettarli.
Sarà anche fatalità, perchè benchè la causa si trascini da tre anni, pure alle sentenze del Tribunale di Palmi prendono parte gli stessi magistrati! Quelli che hanno fatto la prima, fanno la seconda e la terza — in modo che potrebbe sembrare un’ammirevole ostinazione, ma la nostra ammirazione cessa quando l’ostinazione cerca di rendere nullo il pronunziato anzi il giudicato dei magistrati superiori. La Corte veda se è mai successo qualche cosa di simile.
Polimenì e Caracciolo sono da un’ordinanza del Giudice Istruttore rinviati al giudizio del Tribunale di Palmi — e questo, anche prima di procedere all’interrogatorio degli imputati, senza nulla conoscere dei fatti e del processo, prende occasione di un incidente sull’ammissibilità della parte civile ed entra nel merito (che nessuno ha discusso, che non fu delibato) e proclama un’assoluzione che neppure la difesa degli imputati aveva chiesto; però non si degna di dire nel dispositivo il perchè dell’assoluzione.
