Wikisource:Bar/Archivio/2020.12

Archivio delle discussioni del mese di dicembre dell'anno 2020

Categoria: Archivio Bar 2020 Bar   Archivio    dicembre 2020 


WIP su Giuseppe Parini modifica

Zappando Wikisource:Scrittori d'Italia sono arrivato ai due volumi delle Poesie di Parini (118 e 119). Trovo una raccolta delle opere curata da Reina, 1801, con eccellenti scansioni, in archive.org, e anche in Opal, ma.... non voglio mettere troppa carne al fuoco: sono vegetariano :-) --Alex brollo (disc.) 17:12, 1 dic 2020 (CET)[rispondi]

Tutte scuse. C'è anche gente che non è vegetariana. (Non parlo per me che certe carni non le mangio comunque :P) --Silvio Gallio (disc.) 13:16, 6 dic 2020 (CET)[rispondi]

Invito a sperimentare eis - modifica del testo in anteprima modifica

Non so se tutti avete sperimentato la possibilità di modificare il testo, sotto eis, stando in modalità anteprima. E' un trucchetto che permette di rileggere e correggere il testo "puro", con tutti i codici wiki invisibili, ma di cui è visualizzato l'effetto. Una specie di primordiale, e limitato, "Visual Editor de noialtri poareti". :-)

Tuttavia, nonostante sia un pallido e primordiale fantasma di Visual Editor, pieno di limitazioni, ha alcuni vantaggi; ad esempio, alcuni Strumenti per la rilettura (anche postOCR, compreso memoRegex) continuano a funzionare, e il loro effetto agisce sullo strato testo e viene immediatamente riprodotto in visualizzazione.

Per sperimentare la cosa, basta attivare Anteprima e selezionare un pezzetto di testo; si apre un piccolo campo di input che contiene il testo selezionato; si modifica, si salva (con un Enter o con un click fuori del campo) ed è fatta. Se si vuole modificare un a sola parola, basta un doppio click sulla parola (attenzione però: la parola dev'essere unica nella pagina).

Provate, se ne avete voglia, e ditemi le vostre impressioni. --Alex brollo (disc.) 10:27, 3 dic 2020 (CET)[rispondi]

PDF utili? modifica

ho caricato questo file, poi mi sono accorta che era un PDF e quindi temevo di doverlo cancellare; ho visto invece che aveva l'OCR. Fino ad ora credevo che si potesse caricare solo file djvu; sbagliovo io o è cambiato qualcosa? grazie --Susanna Giaccai (disc.) 11:14, 4 dic 2020 (CET)[rispondi]

@Giaccai Il pdf va benissimo, se ha un buon OCR. Il djvu ha alcuni vantaggi, ma solo in situazioni estremamente particolari. A suo tempo il djvu sembrava migliore per il minor "peso" dei file, che allora era un problema critico; ma le cose sono cambiate, da allora. Sperimenta pure l'uso diretto del pdf.
Un caso in cui il pdf è stato sperimentato estesamente sono alcuni Indici di opere di Metastasio: es. Indice:Metastasio, Pietro – Opere, Vol. II, 1913 – BEIC 1884499.pdf. --Alex brollo (disc.) 10:24, 12 dic 2020 (CET)[rispondi]
@Alex brollo come faccio a capire che il pdf ha dentro anche l'ORC ? grazie --Susanna Giaccai (disc.) 19:37, 25 dic 2020 (CET)[rispondi]
@Giaccai Il metodo più spiccio è tentare di selezionare un po' di testo. Fra l'altro, copiando la selezione, se riesce, in blocco note o simili programmi di elaborazione di puro testo, si può anche valutare la qualità dell'OCR.
Per estrarre tutto il testo dal pdf, c'è uno script free, pdftotext, ma la versione che uso io è "a riga di comando", non tutti apprezzano questo tipo di programmi. Alex brollo (disc.) 19:50, 25 dic 2020 (CET)[rispondi]

Pubblicare un libro cc-by-sa modifica

Ho scritto, immeritatamente, la prefazione al libro "Tecnocivismo e cittadinanza digitale" rintracciabile in rete sulla piattaforma zenodo con codice 4299809 ed edito in CC-BY-SA, è possibile la sua pubblicazione su wikisource? Oppure su qualche altra piattaforma wiki?--Mattruffoni (disc.) 18:43, 4 dic 2020 (CET)[rispondi]

@Mattruffoni Intanto grazie della segnalazione (e le mie scuse per il ritardo nella risposta). Ho scaricato il testo, c'è la chiara indicazione del rilascio in CC-BY-SA 4, quindi, mi pare che non ci dovrebbero essere problemi di compatibilità di copyright. Il problema, invece, è costituito dalla gran fatica che comporta la rielaborazione (formattazione) del testo per il caricamento su wikisource: è molto, molto più difficile e laboriosa dei testi a stampa tradizionali (in cui raramente c'è uso intensivo della formattazione, come invece c'è nei testi "nati digitali"). Niente impedisce di caricare il pdf su Commons, rendendolo disponibile allo scaricamento e lettura diretta con il browser. In caso di caricamento su Commons, raccomando l'uso del template Book, adatto ai libri, piuttosto del template Information, meno specifico. Alex brollo (disc.) 20:13, 25 dic 2020 (CET)[rispondi]

2020 Coolest Tool Award Ceremony on December 11th modifica

17:15, 7 dic 2020 (CET)

Cari amici,

per chi c'è,

è in corso un seminario, un webinar, una incontro in cui diversi nuovi utenti alle prime armi stanno mettendo mano a pagine di questo indice.

Bellissima iniziativa, ma occorrerebbe dare il benvenuto ai nuovi utenti e dare una mano a @Sannita e @Ferdi2005 che evidentemente stanno tutorando gli utenti, mi metterei io a dare una mano ma sono in pieno trip da correzioni a valanga. Se qualcuno può intervenire farà sentire meno freddo questo luogo virtuale. - εΔω 19:39, 10 dic 2020 (CET)[rispondi]

Eccomi! Ho messo il template di benvenuto a tutti gli utenti che hanno contribuito al testo e riportato a SAL 50% tutte le pagine portate al 75% senza motivo. Non ho potuto fare molto di più per adesso. -Mrcesare (disc.) 22:45, 10 dic 2020 (CET)[rispondi]
Grazie a chi ci ha dato una mano. :) Io sto continuando a rileggere il testo, visto che la lezione era una pura infarinatura di Wikisource, ma la cosa che più di tutte serve è un controllo sui paragrafi delle pagine al 75%. Ho notato che in alcuni casi {{Nop}} non svolge il suo dovere e non so davvero come risolvere... Anzi, se mi spiegate come fare, lo applico direttamente io! --Sannita - L'admin (a piede) libero 12:40, 12 dic 2020 (CET)[rispondi]
@OrbiliusMagister, Mrcesare, Sannita Grazie davvero a tutti e buone feste!--Ferdi2005 (disc.) 19:53, 26 dic 2020 (CET)[rispondi]
@Sannita Scusa, ma leggo soltanto adesso. Hai risolto? --Mrcesare (disc.) 21:44, 26 dic 2020 (CET)[rispondi]

E. Ruggieri modifica

Il signor Ruggieri ha pubblicato un saggio citato più volte in testo qui presenti: "Della ritirata di Giuseppe Garibaldi da Roma". Ho cercato e ricercato ma non sono siuscito a trovare il prenome. Che fo?

Autore:E. Ruggieri o continuo a cercare?

"E. Ruggieri" (GB)

--Carlo M. (disc.) 12:15, 11 dic 2020 (CET)[rispondi]

Ho cercato un po' anch'io ma non ho trovato nessun "E. Ruggeri" (attenzione che non c'è la "i", come puoi vedere GB) su Wikipedia o su Wikidata. Nel dubbio ti direi di mettere un {{AutoreIgnoto}} -Mrcesare (disc.) 13:01, 11 dic 2020 (CET)[rispondi]


OK Ruggeri: "E. Ruggeri" (GB) --Carlo M. (disc.) 13:17, 11 dic 2020 (CET)[rispondi]

Io metterei Autore:E. Ruggeri poi, se e quando di troverà il nome, si sposterà la pagina. Ciao, --Accurimbono (disc) 14:16, 11 dic 2020 (CET)[rispondi]
Fatto. Occhio che ci sono due edizioni, una da 46 e l'altra da 90 pagine. Entrambe visibili su GB. --Accurimbono (disc) 14:21, 11 dic 2020 (CET)[rispondi]

Mi sa che l'ho trovato. Questo Ruggeri dice nella prefazione di essere stato al "comando di una coorte (battaglione)" garibaldina, e di aver scritto questo resoconto sulla base del suo "giornale militare". Qui ho trovato un elenco di garibaldini cremonesi, tra i quali ci sono 3 Ruggeri con la E. Di questi, c'è un Egidio che aveva il grado di capitano nel ’48-’49:

RUGGERI Egidio
(Casalmaggiore, 21 luglio 1825 − emigr. in America)
Studente
Reduce dalle campagne del 1848 e 1849
Capitano, Colonna Borra addetto all’Amministrazione (1848); 1a Legione, 4a Coorte sotto Garibaldi a
Roma (1849)
Fonti e bibliografia: V 37r; Mandelli 1910, pp. 118-119, 129; Bonetti 1941, p. 11; Soldi 1963, pp. 760,
763.

Cercando "Egidio Ruggeri" trovo un articolo di Tim Parks che riporta: "Two of his officers, Egidio Ruggeri and Gustav von Hoffstetter, a German volunteer, kept and then published diaries of the march", e soprattutto trovo questa "Revista de historia militar" pubblicata dal ministero della difesa spagnolo, dove si dice: "La bibliografía sobre la huida de Garibaldi en 1849 es numerosa. No obstante, destacan por su importancia dos obras contemporáneas a los hechos escritas por sendos oficiales superiores garibaldinos que tomaron parte en la retirada: Egidio Ruggeri y Gustavo Hoffstetter. Ruggeri era jefe de uno de los batallones, mientras que Hoffstetter era comandante del estado mayor de Garibaldi y uno de sus más estrechos colaboradores. Ambos escribieron un diario de la marcha. Ruggeri, en la introducción de su obra, más sintética y menos detallada, declara que confiaba mucho a su memoria". Can da Lua (disc.) 15:43, 11 dic 2020 (CET)[rispondi]

Miiiiiiiiii che figo questo Can da Lua! Se non fossi già impegnato me lo sposerei!!! --Carlo M. (disc.) 17:49, 11 dic 2020 (CET)[rispondi]

Grande lavoro investigativo :) --Accurimbono (disc) 13:48, 15 dic 2020 (CET)[rispondi]

Sondaggio 2021 sui desideri della comunità modifica

SGrabarczuk (WMF)

16:21, 11 dic 2020 (CET)

Crop Tool modifica

In questa pagina non mi funziona il Crop Tool https://it.wikisource.org/wiki/Pagina:De_Roberto_-_La_Messa_di_nozze.djvu/223 Qualcuno sa spiegarmi? di seguito quel che mi risponde il pgm. Cordiali Saluti --Utoutouto (disc.) 12:18, 12 dic 2020 (CET)[rispondi]

Upload failed! [api] Received error: verification-error : File extension ".djvu" does not match the detected MIME type of the file (image/jpeg).

Premi F5 finché non si carica! --Cruccone (disc.) 12:49, 12 dic 2020 (CET)[rispondi]

Ho riprodotto l'errore. Dopo entrati in Crop Tool, selezionata la regione da ritagliare e pigiato Preview, nella finestra successiva ci sono due opzioni con radiobutton: "Overwrite" e "Upload as a new file", ed appare selezionata l'opzione Overwrite, sbagliato: seleziona "Upload as a new file" e Crop Tool non tenterà più di caricare l'immagine sovrascrivendo il file djvu (cosa che sarebbe fastidiosa, se ci riuscisse....)
Per fare bene le cose non è finita: occorrerebbe scaricare l'immagine, eliminare il background e ricaricarla, e sostituire lo sbagliatissimo template Book con un template Information altrimenti succede un guazzabuglio nelle categorie (il template Book non è adatto alle immagini singole, ma questo Crop Tool non lo gestisce). --Alex brollo (disc.) 01:03, 13 dic 2020 (CET)[rispondi]
@Utoutouto, Cruccone Dimenticavo il ping.... Naturalmente a suo tempo è successo anche a me, ed è stato un ben quiz. Diciamo che sono pochi gli errori che non ho fatto personalmente .... :-) Alex brollo (disc.) 09:24, 13 dic 2020 (CET)[rispondi]

22:34, 14 dic 2020 (CET)

Editathon 200Porta modifica

Buongiorno, su Wikipedia in lombardo stiamo progettando un'editathon dedicata alla letteratura lombarda in onore dei 200 anni dalla scomparsa di Carlo Porta. Sarebbe davvero interessante la partecipazione di Wikisource a tale progetto, così da poter unire le forze per migliorare anche qui il comparto della letteratura lombarda. Che ne dite? :) --Sciking (disc.) 14:38, 15 dic 2020 (CET)[rispondi]

In effetti siamo molto fortunati ad avere moltissima della produzione dell'autore già caricata su Wikisource.
Caro @Sciking, quello che in cuor mio desidero da molti anni sarebbe il recupero di fonti cartacee digitalizzate da associare ai testi presenti, attualmente non proofread. Allora sì che potremmo scatenare una gara a chi correggge e rilegge le pagine del poeta milanese. Ad esempio un @Nemo_bis o qualche altro bibliofilo milanese con possibiltà di scansione potrebbe controllare se alla BEIC o altrove si riesca a recuperare queste edizioni? - εΔω 17:34, 15 dic 2020 (CET)[rispondi]
Vi segnalo che è presente questo indice: Indice:Porta - Poesie milanesi.djvu (Mondadori 1921), ancora da trascrivere. Se vi sembra una buona edizione si può partire da lì (forse Alex riesce a precaricare le pagine). Ce n'è qualcun altra su IA, ma mi sembrano più vecchie (1883 per esempio). Can da Lua (disc.) 18:40, 15 dic 2020 (CET)[rispondi]
Perfetto. Per fortuna a quanto ho visto il Porta è ben presente, c'è forse poca roba su altri autori (anche importanti, come il Maggi) che potrebbe essere oggetto dell'editathon. --Sciking (disc.) 19:30, 15 dic 2020 (CET)[rispondi]
@Sciking, Candalua Non so perchè ma mi era sfuggito il ping (umorismo furlano). Certo che il precaricamento si può fare, fra l'altro l'OCR è inaspettatamente buono, tenuto conto che i testi sono in lombardo. Le raccolte di poesie sono i testi in cui il precaricamento dà più soddisfazione. Mi scuso del ritardo: ho letto solo oggi. --Alex brollo (disc.) 23:39, 22 dic 2020 (CET)[rispondi]
Guardato il djvu, salta all'occhio una sventurata scelta tipografica: ci sono molte centinaia di "note separate", particolarmente odiose da formattare bene. Vediamo se mi viene qualche idea per semi-automatizzare la cosa. Il glossario in tre colonne è un'altra stranezza, ma non mi preoccupa (il fantastico tl Colonna & fratelli fa miracoli). --Alex brollo (disc.) 23:58, 22 dic 2020 (CET)[rispondi]
Altro problema non da poco: i saggi iniziali di traduzione della Divina Commedia prevedono la visualizzazione a fronte italiano-lombardo. Non è un problema di rilettura, ma di formattazione e transclusione. In prima battuta, lo ignoro. Alex brollo (disc.) 12:03, 23 dic 2020 (CET)[rispondi]

──────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────── Perfetto. Inizio a predisporre le pagine di servizio? --Sciking (disc.) 03:01, 24 dic 2020 (CET)[rispondi]

@Sciking Sono ottimista, ma aspetta un attimo: parti quando vedrai che il precaricamento è online e completo. Aggiungerò doc e suggerimenti di formattazione nella pagina "standard" (Discussioni indice:Porta - Poesie milanesi.djvu), poi tu utilizza la cosa come vuoi. Intanto ti segnalo un template nuovo, opera-specifico: {{Nsp}}, sigla che significa "Nota separata Porta". Se mi riesce, dovresti trovarlo già inserito e funzionante nei "testi preformattati". Test in Pagina:Porta - Poesie milanesi.djvu/115 e sua transclusione di prova. Alex brollo (disc.) 10:26, 24 dic 2020 (CET)[rispondi]
Beh, le pagine servirebbero anche a segnalare tutto ciò all'utenza :) --Sciking (disc.) 18:29, 24 dic 2020 (CET)[rispondi]
@Sciking Siamo a buon punto; confermo che è un testo piuttosto difficile, devo ancora rifinire i template {{Nsp}} (dalla pagina 165 in poi) e dopo mi metto in attesa per dare una mano quando serve. Naturalmente non ho affatto corretto il testo lombardo, c'è da fare un grandissimo e certosino lavoro di rilettura e correzione del testo; ma sono abbastanza soddisfatto.Alex brollo (disc.) 00:56, 26 dic 2020 (CET)[rispondi]

Uniformità inizio pagina modifica

Porto un esempio concreto dalla rilettura del mese: mi sono imbattuto in vari metodi per rendere la rientranza a inizio pagina, ad esempio usando {{nop}}, due righe vuote oppure il <nowiki />. Ne esiste uno preferibile rispetto agli altri per un qualsiasi motivo oppure sono esattamente equivalenti sotto ogni aspetto? --Mrcesare (disc.) 15:07, 15 dic 2020 (CET)[rispondi]

Il problema deriva dal fatto che, lasciando una riga vuota ad inizio pagina, a seconda dei periodici aggiornamenti di sistem il desiderato rientro, ora appariva ora spariva con ricaduta visibile su migliaia di pagine e irritazione degli utenti.
Si è capito che tra l'inizio pagina e l'inizio del paragrafo dopo la riga bianca occorreva scrivere un qualcosa che non lasciasse traccia in sede di transclusione.
Il tag singolo <nowiki /> è creato automaticamente nel processo di Match & Split di testi preesistenti, mentre il template "nop" è aggiunto a mano dagli utenti. Le due soluzioni sono del tutto equivalenti. Io uso il template perché qualora occorresse applicare una qualche modifica a tutte le ricorrenze della riga vuota a inizio pagina sarebbe sufficiente agire sul template. - εΔω 16:10, 15 dic 2020 (CET)[rispondi]
Io uso sistematicamente la doppia riga vuota per ottenere, anche in transclusione, un "inizio paragrafo" con indentazione sia in nsPagina, sia in transclusione. L'inizio pagina comunque è una cosa tutt'altro che banale, infatti il Find e replace mediawiki "ufficiale" non funziona in nsPagina da oltre un anno, e per ora - nonostante solleciti - i "piani alti" non sono riusciti a risolvere il problema. Meno male che abbiamo il nostro potente Trova e sostituisci by Candalua. --Alex brollo (disc.) 18:24, 15 dic 2020 (CET)[rispondi]
Grazie delle risposte. Ho chiesto perché un anno fa circa, cioè quando ho iniziato a fare le mie prime riletture qui su Wikisource, usavo sempre il template nop, poi ho notato che anche la doppia riga dava gli stessi risultati sia in nsPagina che in transclusione e per praticità ho continuato a usarla. In questi giorni mi stavo divertendo a formattare un testo e ho notato tanti "nowiki /" messi da un bot (probabilmente nel "match and split automatico" a cui si riferiva @OrbiliusMagister, ma non sono molto esperto nella creazione di nuovi testi anche se mi riprometto sempre di farlo), quindi pensavo mi fosse sfuggita qualche convenzione di stile. --Mrcesare (disc.) 19:12, 15 dic 2020 (CET)[rispondi]

Problema esportazione pdf: niente templatestyle modifica

Noto che il tool di esportazione in pdf non "sente" templatestyle (uffa).

In particolare trovo molto comodo {{Ms}}, margine sinistro, usato con parametro numerico, es. {{Ms|7}} che assegna a poem un margine sinistro (espresso in em) via templatestyle, e agisce su tutti i successivi poem di un capitolo, rendendo opzionale la sua ripetizione pagina per pagina. Ma nell'esportazione pdf, non c'è traccia di margine :-(.

Mi è meno simpatico {{Ms}} con parametro in unità di misura esplicite, es. {{Ms|7em}}, che deve essere chiuso con un </div> a fine poem, ripetuto ad ogni blocco poem, cosa che appesantisce il codice.

Una alternativa che viene correttamente esportata è lo stile diretto dentro poem: es. <poem style="margin-left:7em">, che viene chiuso automaticamente da </poem> senza aggiungere altro, ma che obbligatoriamente deve essere ripetuto ad ogni poem.

Secondo voi, quale delle tre soluzioni va preferita? Uso templatestyles confidando che prima o poi i "piani alti" sistemino l'esportatore pdf, o ripiego sulla terza, che funziona bene subito? --Alex brollo (disc.) 15:06, 20 dic 2020 (CET)[rispondi]

Ti ricordi quando avevi notato che il template FI non rende bene quando si prova ad esportare in pdf? Avevo fatto qualche prova con il testo di Toaldo e mi ero accorto che invece il tool che esporta in e-pub funziona benissimo! In pratica i due tool si comportano in maniera diversa fra di loro sia usando template creati ad hoc, sia usando templatestyle! Il mio suggerimento è quello di usare comunque templatestyle: se c'è da fare qualche modifica, almeno si farà soltanto su una pagina sola... --Paperoastro (disc.) 10:43, 22 dic 2020 (CET)[rispondi]
@Paperoastro Sì, adesso ricordo che ne avevamo già parlato. Sapendo rovistare nei bug aperti, si potrebbe controllare se qualcuno l'ha già segnalato e la cosa è presa in carico da qualcuno. Al momento sto usando un {{Ms|7}} pleonastico in tutte le pagine nsPagina, tanto male non fa, per rassicurare, con una visualizzazione corretta, i rilettori che non conoscono la questione. Do a La secchia il colpo di grazia poi ci penso ancora un po'. --Alex brollo (disc.) 14:16, 22 dic 2020 (CET)[rispondi]

21:54, 21 dic 2020 (CET)

Ultimi testi trascritti modifica

https://it.wikisource.org/wiki/La_messa_di_nozze è da inserire in ULTIMI TESTI TRASCRITTI, ma non ci riesco. Chi vuole provvedere? Grazie e buone feste a tuttiCommento non firmato di Utoutouto (discussioni) , in data 17:36 22 dic 2020.

  Fatto --Paperoastro (disc.) 18:17, 22 dic 2020 (CET)[rispondi]
Sfrutto il topic per segnalare questo testo prossimo al SAL 75%. Ho provveduto personalmente a trascriverlo quasi tutto, tuttavia per mancanza di tempo non riuscirò a completare il lavoro con le parti più "rognose". --Mrcesare (disc.) 10:15, 23 dic 2020 (CET)[rispondi]
La mia proposta di formattazione per le pagine con capolettera e testata: Pagina:Torriani - La cartella n. 4, Cesena, Gargano, 1880.djvu/11. Per entrambe va bene croptool, ricordandosi di modificare (come da esempio) il nome proposto da Crop Tool per l'immagine croppata. --Alex brollo (disc.) 00:26, 24 dic 2020 (CET)[rispondi]
@Mrcesare Rivedendo il link alla pagina 11 mi sono accorto, con costernazione, che dopo formattata.... non l'avevo salvata. Aimè! Ho rimediato. Mi scuso. Alex brollo (disc.) 10:11, 27 dic 2020 (CET)[rispondi]
@Alex brollo Pensavo avessi sbagliato link e volessi linkarmi qualche pagina già formattata di un altro testo. Come detto giorni fa, al momento sono molto impegnato in RL, quindi dubito che prima della seconda metà di gennaio riuscirò a metterlo a posto. Per questo ho sfruttato il bar per vedere se qualcuno stesse cercando qualcosa da fare. Nel caso fosse ancora ancora così il mese prossimo, lo finisco io. Grazie mille comunque per l'esempio. --Mrcesare (disc.) 10:29, 27 dic 2020 (CET)[rispondi]
 
 

Buon Natale a tutti. Mimidellaboheme (disc.) 13:09, 24 dic 2020 (CET)[rispondi]

Anche da parte mia, buone feste a tutta la nostra bella comunità! Devo riposare gli occhi, ma spero di rendermi un pizzico più presente in questi giorni. - εΔω 08:31, 26 dic 2020 (CET)[rispondi]
@Mimidellaboheme Grazie! So che ho una tua domanda inevasa, spero di farcela. --Alex brollo (disc.) 10:13, 27 dic 2020 (CET)[rispondi]

Due novità da discutere modifica

Disgraziatamente, lavorando in Indice:Porta - Poesie milanesi.djvu, mi sono venite due oidee.

  1. il template {{Nsp}}, emulo semplificato e modificato di {{Nota separata}}, specifico per l'opera, che oltre ad avere un codice brevissimo visualizza la nota separata anche in nsPagina; vedi esempio in questa pagina: Pagina:Porta - Poesie milanesi.djvu/148 e sua transclusione: Poesie milanesi/II - Sestine/Per el matrimoni Verr - Borromea.
  2. la visualizzazione in due colonne in ns0 di un glossario, con voci molto brevi, che graficamente non sarebbero "venute bene", secondo me, in una colonna sola: questa una pagina nsPagina: Pagina:Porta - Poesie milanesi.djvu/389 e questa la transclusione: Poesie milanesi/Glossario di voci milanesi antiquate oppure di significato dubbio, illustrate nelle note del testo.

Sono solo prove/proposte, una passatina di bot e tutto ritorna "standard", se lo ritenete opportuno. --Alex brollo (disc.) 11:37, 27 dic 2020 (CET)[rispondi]

Google books modifica

Se qualcuno riesce a visualizzare questa edizione in due volumi mi faccia cortesemente un fischio! :) --Xavier121 12:04, 27 dic 2020 (CET)[rispondi]

Il volume 2 si può visualizzare facendo richiesta dato che sia Leopardi che il curatore sono morti da più di 70 anni, il volume 1 sembra invece che non sia presente su GB sotto forma di e-book. --Mrcesare (disc.) 15:32, 27 dic 2020 (CET)[rispondi]

A spanne: se c'è il numero delle pagine significa che il libro c'è ma non si vede. Se manca il numero delle pagine significa che esiste solo l'indicazione del titolo e basta.

Se il libro c'è ma non si vede si può chiedere, come mi insegnò il mio ferroviere preferito, di rendere leggibile il tutto dato che sia curatore che autore sono morti da molto tempo e quindi non ci sono più diritti di autore. Ci dovrebbero essere da qualche parte le istruzioni, altrimenti, in attesa che qualcuno più bravo di me lo traduca in "aiuto", leggiti la "omonima" discussione del mese scorso:Gughel_bux. --Carlo M. (disc.) 16:54, 28 dic 2020 (CET)[rispondi]

Tirato in ballo nonostante un ginocchio scricchiolante. Proprio qualche giorno fa mi accadde ciò: Un libro di cui GuggleBuck faceva vedere solo la copertina (non ho controllato se c'erano altri dati e quali) è stato poi trovato in un altro sito (sempre americano) con tanto di filigrana Google, con il fondo della carta marroncino e non bianco. Solo che tale secondo sito, se non eri abbonato o comunque "patronizzato", te lo faceva scaricare solo una pagina alla volta in pdf e nemmeno scontornato bene. Per la cronaca (che a voi non cale) è andata bene lo stesso; trattandosi di 50 pagine ci ho messo poco. Ora stavo pensando di scrivere direttamente all'università americana (Illinois mi pare) per vedere se mi mandano i disegni che sono alla fine del libercolo e che, al solito guggle non ti fa vedere. La mia ben nota pigrizia mi porterà in braccio fino al prossimo anno. Poi vedrò se superarla. Saluto --Silvio Gallio (disc.) 19:05, 28 dic 2020 (CET)[rispondi]
non so se avevate già fatto ma ho fatto anche io un public domain claim per gli ultimi due volumi in basso nella lista che sono dell'università del michigan, non dovrebbero esserci problemi a sbloccarli divudi (disc.) 21:06, 29 dic 2020 (CET)[rispondi]

Testo da portare a SAL 100% modifica

Carissimi, nell'augurarvi ancora Buone Feste a tutti, vi segnalo che al testo      Considerazioni sulla importanza militare e commerciale della ferrovia direttissima Bologna-Firenze    di Luigi Sugliano (1885), manca solo una pagina per portarlo a SAL 100%. --Paperoastro (disc.) 23:05, 27 dic 2020 (CET)[rispondi]

Ringrazio @Paperoastro che ha affrontato le terribili tabelle (cosa che io non so proprio fare). Purtroppo non mi posso fermare per ora; intanto, se qualcuno ci guarda, segnalo che dalla seconda colonna andando verso destra, nelle righe in basso (quelle più dense di cifre) ci sono alcuni numeri che non combaciano. Se ce le faccio più tardi ci provo. E Buone Feste! --Silvio Gallio (disc.) 09:23, 28 dic 2020 (CET)[rispondi]
Per chi sa come. Ho controllato la pagina. Apportata una piccola correzione (145>146) (V: Crono). Rimane, però, un "semplice" spostamento di una riga. Verso la fine, in basso, per le loco 800-1180, la riga delle tonnellate con i numeri: 265, 227, 196, 168, 142, 125 dovrebbe essere spostata di una colonna a sinistra. I numeri sono esatti, solo messi un passo a destra. Credo che l'operazione non sia difficile, per uno bravo. :D Per uno come me, è rischiosa. Per il resto direi che la pagina è Ok. Ciao! --Silvio Gallio (disc.) 19:38, 28 dic 2020 (CET)[rispondi]
  Fatto Non sono bravo con le tabelle, ma ho familiraità con il rischio... la visualizzazione dell'anteprima è il mio asso nella manica. - εΔω 20:22, 28 dic 2020 (CET)[rispondi]
Gentilmente, quando si mette al 100% un testo controlliamo che le pagine in ns0 con note contengano il template {{Sezione note}}. Grazie! - εΔω 20:27, 28 dic 2020 (CET)[rispondi]
Ops, questa non la sapevo! Grazie del suggerimento! --Paperoastro (disc.) 21:08, 28 dic 2020 (CET)[rispondi]
Io non metto, di regola, {{Sezione note}} in ns0; alle volte perchè me ne dimentico, ma più spesso perchè preferisco metterlo in nsPagina, dentro un tag includeonly :-) --Alex brollo (disc.) 08:22, 29 dic 2020 (CET)[rispondi]

PersonalButtons modifica

Ciao a tutti, scusate, ho un problema. Ho copiato i [PersonalButtons] che mi ha dato Davide ma non mi compaiono. Potete aiutarmi? Grazie! Ciao F.conti90 (disc.) 11:39, 29 dic 2020 (CET)[rispondi]

Ci sono due varianti di PersonalButtons; ti mostro le mie: Utente:Alex brollo/PersonalButtons e Utente:Alex brollo/PersonalButtons.js. La prima, al momento, è un'idea abbandonata perchè non usa i tool disponibili per gli utenti "normali"; quindi ho attivato la seconda, in modo di lavorare in un ambiente che può essere eventualmente usato da più utenti. E' anche un po' più potente: chi non sviene all'idea di scrivere un po' di javascript, può infilarci nuove funzioni collegate a nuovi bottoni. Cosa facciamo? Potrei crearti una pagina personale Utente:F.conti90/PersonalButtons.js un po' semplificata rispetto alla mia, che è confusionaria (la modifico spessissimo), oppure dirti come attivare la mia direttamente (ma è molto instabile....). --Alex brollo (disc.) 10:01, 31 dic 2020 (CET)[rispondi]
Uffa ho dimenticato il ping.... ti pingo adesso. @F.conti90 Alex brollo (disc.) 10:03, 31 dic 2020 (CET)[rispondi]
Buongiorno @Alex brollo, non conoscendo javascript ed essendo noviziello nel mondo wiki inizierei dalle cose basilari :) tipo il centrato, asterism, ecc. Chissà perché i personalbuttons di @Divudi85 non funzionano... grazie mille! Commento non firmato di F.conti90 (discussioni) , in data 11:02 31 dic 2020.
@Alex brollo il primo tipo di buttons è quello che uso io, volevo attivargli quello. l'ho copiato sulla pagina di francesco Utente:F.conti90/PersonalButtons ma non gli funza, cosa possiamo aver sbagliato? --divudi (disc.) 18:05, 3 gen 2021 (CET)[rispondi]
c'entra la pagina Utente:Divudi85/common.js? --divudi (disc.) 18:07, 3 gen 2021 (CET)[rispondi]
è destino che scriva tutto a mano ;) :D @Divudi85 Commento non firmato di F.conti90 (discussioni) , in data 11.10 4 gen 2021.

Rammarico modifica

 

Cari amici,

scrivo qui per alleggerirmi di un po' di sconforto. Quest'anno ho trascorso alquanto più tempo del normale davanti al PC per ragioni scolastiche ma non ho contribuito granché a Wikisource: durante l'estate mi sono "disintossicato" per riallacciare rapporti che erano divenuti troppo virtuali, per incollare cocci di vita frammentata ecc. ecc., poi negli ultimi due mesi la didattica a distanza si è ripresentata, ma con un maggior numero di ore al PC e con incompense e scadenze non più "emergenziali" ma divenute più stringenti e complesse: per farla breve, quando a Natale ho tratto un primo sospiro di sollievo mi è esplosa l'infiammazione agli occhi che periodicamente mi affligge, con un fastidio che non provavo da qualche anno.

Scrivo queste righe con l'immagine della siepe di Leopardi in mente: vedo davanti a me l'infinità di questo bellissimo progetto e un fattore che impedendomene la partecipazione mi fa desiderare ancor più di toccarlo, di condividerlo, insomma di starci... e nel frattempo mi balena in mente di tutto (la pagina principale che richiede un restyling e la necessità di studiarmi i templatestyle, la voglia di rileggere il Pindaro di Romagnoli e molte altre opere; il continuo dramma della coesistenza inavvertita di versioni multiple di uno stesso testo; l'elenco è molto lungo). Basta, ora stacco, ma anche se non contribuisco sappiate che ci sono. εΔω 09:20, 30 dic 2020 (CET)[rispondi]

Caro Edo, mi dispiace molto che hai problemi di salute, riguardati e non scoraggiarti, mi raccomando. A presto! --Accurimbono (disc) 11:09, 30 dic 2020 (CET)[rispondi]
get well soon --divudi (disc.) 15:05, 30 dic 2020 (CET)[rispondi]
Ciao Edo, meno male che passavo dal bar se no... Ti moltiplico gli auguri, allora, di buon anno, buon rimanente delle Feste e che la salute migliori. E in fretta. Un sorso di corda. --Silvio Gallio (disc.) 18:55, 31 dic 2020 (CET)[rispondi]
Hai tutta la solidarietà da un collega! Ti ringrazio per tutto quello che riesci a fare e ti auguro periodi migliori! --Paperoastro (disc.) 21:06, 31 dic 2020 (CET)[rispondi]
@OrbiliusMagister Sì sì, anche da parte mia auguri per la tua salute personale e per la nostra salute, che rischia di diventare anche mentale. A volte penso che nella mia lunga carriera di essere umano non ho mai visto di peggio, subito mi dico che ancora sono fortunata; mia nonna ha visto due guerre e la Spagnola. Sursum corda. Mimidellaboheme (disc.) 08:16, 2 gen 2021 (CET)[rispondi]

Per finire questo annaccio: Guicciardini modifica

Concludo il 2020 con un po' di lavoro su Guicciardini. Fatto un fortunato M&S su alcune opere naked SAL 75%, le ho potute riportare rapidamente a SAL 75% proofread (aprendo la possibilità di portarle a SAL 100%). Ma.... visto che hanno cambiato stato, pur restando a SAL 75%, le inserisco nei Nuovi arrivi SAL 75% o no? --Alex brollo (disc.) 10:12, 31 dic 2020 (CET)[rispondi]