Pagina:Ardigo - Scritti vari.djvu/143: differenze tra le versioni
Correzione pagina via bot (from toolserver) |
Nessun oggetto della modifica |
||
| Intestazione (non inclusa): | Intestazione (non inclusa): | ||
| Riga 1: | Riga 1: | ||
{{RigaIntestazione||<small>''Polemiche''</small>|137}} |
|||
| Corpo della pagina (da includere): | Corpo della pagina (da includere): | ||
| Riga 1: | Riga 1: | ||
| ⚫ | |||
<span class="SAL">143,4,Fcm</span> |
|||
| ⚫ | |||
Il ''Moto'' del 29 giugno, a questo proposito scriveva: |
Il ''Moto'' del 29 giugno, a questo proposito scriveva: |
||
''L’Ardigò, non solo non ha scritto un libro sulla infallibilità del papa, ma nel 1870 — data invocata così a sproposito dall’articolista — stampava sulla ''Gazzetta di Mantova'' una lettera con cui chiamava quel dogma una vera stoltezza |
''L’Ardigò, non solo non ha scritto un libro sulla infallibilità del papa, ma nel 1870 — data invocata così a sproposito dall’articolista — stampava sulla ''Gazzetta di Mantova'' una lettera con cui chiamava quel dogma una vera stoltezza''<ref>Siccome non asseriamo soltanto, ma abbiamo le prove di quanto diciamo, ecco la lettera integralmente riportata dalla ''Gazzetta di Mantova'', venerdì 2 settembre 1870, n. 210, anno VII: |
||
All’onorevole sig. Direttore della «Gazzetta di Mantova» |
All’onorevole sig. Direttore della «Gazzetta di Mantova» |
||
| Riga 12: | Riga 11: | ||
Quando, dove, da chi si è fatta l’adunanza e per mandato di chi? Assennata quella decisione? A me invece sembra ridicola, per non dire altro, e solo propria, se fu fatta da vero, di quei preti che hanno l’uso comodo di far da liberali in pubblico e da clericali in privato. Io domando: I preti che hanno fatto questa decisione, ci credono nell’infallibilità o non ci credono? Se ci credono, non è assennatezza, ma viltà e impostura far dipendere la loro adesione al beneplacito del governo. Se invece non ci credono, perchè quella decisione equivoca, e non dichiararlo a dirittura? |
Quando, dove, da chi si è fatta l’adunanza e per mandato di chi? Assennata quella decisione? A me invece sembra ridicola, per non dire altro, e solo propria, se fu fatta da vero, di quei preti che hanno l’uso comodo di far da liberali in pubblico e da clericali in privato. Io domando: I preti che hanno fatto questa decisione, ci credono nell’infallibilità o non ci credono? Se ci credono, non è assennatezza, ma viltà e impostura far dipendere la loro adesione al beneplacito del governo. Se invece non ci credono, perchè quella decisione equivoca, e non dichiararlo a dirittura? |
||
Io pertanto, non solo disdico ogni solidarietà coll’adunanza sopradetta, ma colgo volentieri l’occasione per dichiarare, che non accetto il dogma dell’infallibilità del papa, e che lo considero come una vera stoltezza.</ref> |
Io pertanto, non solo disdico ogni solidarietà coll’adunanza sopradetta, ma colgo volentieri l’occasione per dichiarare, che non accetto il dogma dell’infallibilità del papa, e che lo considero come una vera stoltezza.</ref>; ''e oggi, di fronte all’attacco calunnioso'', |
||