Pagina:Ardigo - Scritti vari.djvu/129: differenze tra le versioni
→Pagine SAL 100%: correggo e passo al 100% |
|||
Stato della pagina | Stato della pagina | ||
- | + | Pagine SAL 100% | |
Intestazione (non inclusa): | Intestazione (non inclusa): | ||
Riga 1: | Riga 1: | ||
{{RigaIntestazione||''Polemiche''|123}} |
|||
Corpo della pagina (da includere): | Corpo della pagina (da includere): | ||
Riga 1: | Riga 1: | ||
''dell’anima col corpo, che i filosofi non sono ancora giunti a spiegare. Ma egli è un fatto constatato milioni di volte dall’esperienza, che l’animo si conserva il medesimo in istati totalmente diversi di organi a disposizione, p. e. sanità e malattia; e che gli stessi mezzi fisici operano in diversi soggetti, e spesso nel medesimo contrarii effetti. Che vuol dir ciò? Un malfattore all’aspetto del rogo arrabbia, o tramortisce, un martire della fede esulta: onde ciò? Forse dalla diversa conformazione del cervello? Forse |
''dell’anima col corpo, che i filosofi non sono ancora giunti a spiegare. Ma egli è un fatto constatato milioni di volte dall’esperienza, che l’animo si conserva il medesimo in istati totalmente diversi di organi a disposizione, p. e. sanità e malattia; e che gli stessi mezzi fisici operano in diversi soggetti, e spesso nel medesimo contrarii effetti. Che vuol dir ciò? Un malfattore all’aspetto del rogo arrabbia, o tramortisce, un martire della fede esulta: onde ciò? Forse dalla diversa conformazione del cervello? Forse si potrebbero cagionare questi diversi effetti con mezzi fisici, p. e. con bevande? Mi pare che voi dobbiate essere molto disposto a prestar fede agli incantesimi, ai filtri amorosi, ed alle stregonerie. Sono mezzi fisici per eccitare le passioni! Eh! Se ci fosse una bevanda che infondesse il senno!'' |
||
Filosofo — ''Però non potete negare che «a certe mostruosità organiche degli |
Filosofo — ''Però non potete negare che «a certe mostruosità organiche degli animali non corrispondano delle mostruosità nelle loro manifestazioni psichiche... che non diversifichino... secondo lo sviluppo materiale dell’organo... e per non dir altro, come le funzioni di ciascheduna delle due metà simmetriche del cervello... il più spesso si ''sovrappongono'' e si immedesimano in ''un solo me'', o in una sola coscienza, così qualche volta non si ''contrappongono in più me'', o in più coscienze distinte e contrarie (p. 280)»''. |
||
Ignorante — ''Poffar del mondo! Dunque possono essere in me due ''me'', e fors’anco tre ''me''! p. e. un ''me'' che crede essere un’anima spirituale, e questo ''me'' collocato nel lobo destro del cervello, e un altro ''me'' appiattato nell’altro lobo, che crede non esser altro che un poco di cervellino da far fritelle; un ''me'' che crede a Dio, un altro ''me'' che non crede che al pane che mangia e al vino che trangugia! Ma sappiate, signor filosofo, che questa è proprio dottrina tutta nuova! Lo so anch’io che non vi è che la filosofia ''positivista'', che possa sciogliere tutte le questioni, dietro cui sudarono inutilmente fin qui i più valenti ingegni del mondo! Raccontano le favole che'' |
Ignorante — ''Poffar del mondo! Dunque possono essere in me due ''me'', e fors’anco tre ''me''! p. e. un ''me'' che crede essere un’anima spirituale, e questo ''me'' collocato nel lobo destro del cervello, e un altro ''me'' appiattato nell’altro lobo, che crede non esser altro che un poco di cervellino da far fritelle; un ''me'' che crede a Dio, un altro ''me'' che non crede che al pane che mangia e al vino che trangugia! Ma sappiate, signor filosofo, che questa è proprio dottrina tutta nuova! Lo so anch’io che non vi è che la filosofia ''positivista'', che possa sciogliere tutte le questioni, dietro cui sudarono inutilmente fin qui i più valenti ingegni del mondo! Raccontano le favole che'' |