Apri il menu principale

Modifiche

m
nessun oggetto della modifica
{{Intestazione archivio del bar|2011|marzo}}
{{Bar}}
__TOC__
 
:: Checchè ne dicano, se non ci sono dentro elementi originali successivi, la riproduzione fotografica (sia pure passata in pdf) di un'opera del 1852 non può essere coperta da copyright. Quindi:why not? --[[User:Alex brollo|Alex brollo]] ([[User talk:Alex brollo|disc.]]) 14:21, 31 mar 2011 (CEST)
:::Smackk!! XD --[[User:Silvio Gallio|Silvio Gallio]] ([[User talk:Silvio Gallio|disc.]]) 15:25, 31 mar 2011 (CEST)
 
== Esperimento su Indice:Il Catilinario e il Giugurtino.djvu ==
 
Finita la prima correzione de [[Il Catilinario]], contenuto in [[Indice:Il Catilinario ed il Giugurtino.djvu]], ho "attaccato" la parte de Il Giugurtino ma con un approccio diverso dal solito: invece di correggere il testo, e poi applicare la formattazione, ho applicato subito la parte più dura della formattazione, trascurando completamente la correzione del testo e l'applicazione della formattazione più facile (centrato, corsivo). A queste pagine, formattate ma non rilette, ho assegnato comunque un SAL 25%. Sono molto curioso delle vostre impressioni su questa "nuova strategia" (si fa per dire).
 
'''Avviso''': per rileggere quell'opera è praticamente indispensabile usare lo strumento "Spostamento note", sconsiglierei di cimentarsi nell'impresa senza utilizzarlo. --[[User:Alex brollo|Alex brollo]] ([[User talk:Alex brollo|disc.]]) 11:55, 1 apr 2011 (CEST)
:Un bagno di umiltà (ci piacerebbe che le pagine fossero poste al 75% ma è più giusto quel che hai fatto), e d'altra parte una rassicurazione che il lavoro più esoterico è già compiuto. Serve un passaggio in più verso il SAL 100% e questo è un bene anche se sotto sotto non piace. [[Utente:OrbiliusMagister|OrbiliusMagister]] 15:41, 3 apr 2011 (CEST)
:: Vero, serve un passaggio in più, ma chi farà il "salto" al 75% lo farà con soddisfazione, sapendo che (tranne errori & omissioni) il lavoro è realmente "finito", e potrà farlo anche se non ha ancora avuto modo di penetrare nei segreti orfici della nostra formattazione più difficile; al contrario, chi rilegge un testo "bruto" e ha la sensazione che comunque, anche dopo la correzione meticolosa del testo, resti della formattazione in sospeso, suppongo sia imbarazzato ad assegnare il SAL 75%. Comunque, è solo un test: tireremo le somme alla sua conclusione. --[[User:Alex brollo|Alex brollo]] ([[User talk:Alex brollo|disc.]]) 16:21, 3 apr 2011 (CEST)
:::Chi capisce qualcosa di formattazione sa quanto sto impazzendo per gestire il rilettissimo [[Poesie greche]]... - '''[[Utente:OrbiliusMagister|<span style="color:orange;">&epsilon;</span><span style="color:blue;">&Delta;</span>]][[Discussioni utente:OrbiliusMagister|<span style="color:brown;">&omega;</span>]]''' 17:30, 3 apr 2011 (CEST)
 
== Collaborazione del mese vs. Testo in rilettura ==
 
Se nessuno ha obiezioni o altri suggerimenti procederei a rinominare la collaborazione del mese in '''"Testo in rilettura"''', [[Discussione:Pagina_principale#Pagina_troppo_affollata|come proposto da Xavier]]. [[User:Candalua|Candalùa]] ([[User talk:Candalua|disc.]]) 15:02, 3 apr 2011 (CEST)
:OK--[[User:Silvio Gallio|Silvio Gallio]] ([[User talk:Silvio Gallio|disc.]]) 15:23, 3 apr 2011 (CEST)
::NI. Da una parte sono d'accordo che il concetto di "mese" è terribilmente aleatorio, dall'altra la denominazione alternativa proposta non pone il testo "sotto i riflettori" (come fatto notare anche su Pedia). La rilettura di per sé è una attività comune qui su source. Occorre una denominazione che enfatizzi l'aspetto "speciale" del testo in questione. Qualcosa come "rileggiamo insieme!" o simile. [[Utente:OrbiliusMagister|OrbiliusMagister]] 15:37, 3 apr 2011 (CEST)
:::Come Edo, dobbiamo trovare una forma che evidenzi la ''specialità'' della rilettura. "Stiamo rileggendo..."? "Collaborazione della settimana?" "Rilettura del monento?" Boh. --[[Utente:Aubrey|<span style= "font-family:Palatino Linotype, serif" >Aubrey</span>]] [[Discussioni_utente:Aubrey|<span style= "font-family:Palatino Linotype, serif" >McFato</span>]] 16:07, 3 apr 2011 (CEST)
 
== Pomeriggio di domenica.... qualcosa non va ==
 
C'è qualcosa che non va, le immagini delle pagine si caricano con grande lentezza, talora non si caricano affatto. Qualcuno ha sentito voci di problemi Commons o Toolserver in atto? --[[User:Alex brollo|Alex brollo]] ([[User talk:Alex brollo|disc.]]) 16:23, 3 apr 2011 (CEST)
:Mica solo pomeriggio! Stamattina ho caricato il file [[Indice:Sulla reciproca influenza della libertà politica e dell'industria mecanica dei popoli.djvu]] e, non si vede a meno che non clicchi sui riqudri, allora si vede in formato djvu. Ho anche chiesta al bar di Commons. Il lavoro di inserimento l'ho fatto partendo dai file tif del mio HD :) Quello che succede qui su Source lo impari cliccando il link e provando le varie pagine. :( Bye--[[User:Silvio Gallio|Silvio Gallio]] ([[User talk:Silvio Gallio|disc.]]) 16:29, 3 apr 2011 (CEST)
::Aggiornamento: Qualcosa arriva ma con grande lentezza. Quel file, su Commons, si comincia a vedere ma che pianto! Pare siano i server. Mah! :/--[[User:Silvio Gallio|Silvio Gallio]] ([[User talk:Silvio Gallio|disc.]]) 16:41, 3 apr 2011 (CEST)
::: Sì, confermato dalla lista wikisource-l, ci sono problemi nella gestione delle immagini derivate (i "thumbnail"), il problema sembra stare nei server Toolserver. --[[User:Alex brollo|Alex brollo]] ([[User talk:Alex brollo|disc.]]) 17:15, 3 apr 2011 (CEST)