Pagina:Rivista di Scienza - Vol. I.djvu/135: differenze tra le versioni

AuBot (discussione | contributi)
m Bot: Sostituzione automatica (- l> + b)
Alebot (discussione | contributi)
Correzione pagina via bot (from toolserver)
Corpo della pagina (da includere):Corpo della pagina (da includere):
Riga 6: Riga 6:
Vi è poi il pericolo «li far«; confusione tra il dovere pub-
Vi è poi il pericolo «li far«; confusione tra il dovere pub-
blico e le norme di condotta della vita privata, onde è
blico e le norme di condotta della vita privata, onde è
d' uopo chiarire bene se intendesi giudicare un uomo come
d’ uopo chiarire bene se intendesi giudicare un uomo come
individuo privato oppure come personaggio pubblico. Esempi
individuo privato oppure come personaggio pubblico. Esempi
«li una tale confusione non mancano : così avverrà frequente-
«li una tale confusione non mancano : così avverrà frequente-
Riga 22: Riga 22:
individui, si potrebbe notare che ben piccolo era il rischio a
individui, si potrebbe notare che ben piccolo era il rischio a
cui si esponevano, mentre avevano ragione di ripromettersi un
cui si esponevano, mentre avevano ragione di ripromettersi un
non lieve vantaggio dall' azione loro ; Felton invece si sacri-
non lieve vantaggio dall’ azione loro ; Felton invece si sacri-
ficò deliberatamente a quello eh' egli credeva essere un dovere
ficò deliberatamente a quello eh’ egli credeva essere un dovere
pubblico. Se mai il cittadino singolo può essere giustificato
pubblico. Se mai il cittadino singolo può essere giustificato
nell' agire all'infuori della legge (nel prendere — per dir così —
nell’ agire all’infuori della legge (nel prendere — per dir così —
le leggi nelle proprie mani), l'esempio di Felton mi sembra ben
le leggi nelle proprie mani), l’esempio di Felton mi sembra ben
piò atto che non quello dei regicidi ad ispirare sentimenti di
piò atto che non quello dei regicidi ad ispirare sentimenti di
virtù civica. A me non importa difendere l'uno piuttosto che
virtù civica. A me non importa difendere l’uno piuttosto che
l'altro assassino, essendo disposto a credere che in entrambi icasi
l’altro assassino, essendo disposto a credere che in entrambi icasi
agisse il senso del dovere nel punire un criminale. Solamente,
agisse il senso del dovere nel punire un criminale. Solamente,
se l'autore crede di dovere davanti a fatti simili approvare
se l’autore crede di dovere davanti a fatti simili approvare
o disapprovare, pretendo che mi precisi quale, seconilo lui,
o disapprovare, pretendo che mi precisi quale, seconilo lui,
è il punto in cui l'uccisione di un uomo cessa «l'essere un
è il punto in cui l’uccisione di un uomo cessa «l’essere un
assassinio e diventa una esecuzione. Domando solo che si distingua
assassinio e diventa una esecuzione. Domando solo che si distingua
e insisto sulla necessità di essere ben consapevoli del criterio
e insisto sulla necessità di essere ben consapevoli del criterio
adottato e del perchè l'uno venga preferito agli altri. Se non
adottato e del perchè l’uno venga preferito agli altri. Se non
si ha cura di far questo, criteri diversi possono essere applicati
si ha cura di far questo, criteri diversi possono essere applicati
in modo capriccioso; solo specificando i motivi del nostro giu-
in modo capriccioso; solo specificando i motivi del nostro giu-