Il Volapük: Critici e Abolitori: differenze tra le versioni

Si scrive: « non ostante questi grandi difetti del Vp -<ref>Difetti sognati da chi, non s'intende di filologia, o almeno assai ben poco.</ref> già riconosciuti da dieci anni<ref>Ma dal 1887, anno in cui venne fuori l'Esame critico del Sig. Kerckhoffs, ad oggi non corrono che sei anni!</ref>, e che vpisti intelligenti abbiano sempre desiderato correggere<ref>Si deve ammirare la franchezza! non si dice, che abbiano desiderato che l'autore correggesse, ma essi hanno desiderato correggere, mettendo mano nell'opera altrui.</ref> - pur troppo uomini ragguardevoli e zelantissimi sono stati offesi (!!) per la buona volontà (sic!) di emendare<ref>E che sorta di emendare!! no si volea nientemeno che mutare le basi del Vp.!</ref>; - malgrado si abbia un'accademia, che ha l'obbligo di consigliare l'autore, malgrado che il Sig. Inventore stesso abbia cominciato a sempre emendare delle piccolezze - pur troppo - con continui cambiamenti arbitrarî<ref>È assolutamente contro la verità; poichè furon fatti coll'approvazione dell'Accademia.</ref>, che hanno indispettito<ref>Questo doveva accadere per molti, che hanno compilato Vocabolari, ed altri libri (grammatiche, esercizii) fatti secondo il Vocabolario primitivo! Certo costoronon hanno interesse che si riformi; essi sono conservatori!</ref> a buon dritto<ref>Stupenda contraddizione questa di emendare il Vp, e dar ragione a chi non vuole riformare!!</ref> tutti i vpisti<ref>« Adagio a ma' passi »! Mi professo vpista anch'io, e non sono affatto indispettito, come non sono indispettiti quelli che desiderano che solamente si corregga, e che fanno proposte nuove ecc. ecc. all'Accademia, e che vengono accettate, se addatte. Perciò non tutti i vpisti sono stati affatto indispettiti.</ref>, imperocchè sono costretti imparare i cambiamenti arbitrarii che nel venturo anno saranno ancora cambiati - il sistema intero<ref>Quanta ingenuità. Tutto il ''sistema intero'' si vuole migliorare!</ref> non sarà affatto migliorato.