Pagina:Storia della letteratura italiana I.djvu/55: differenze tra le versioni
m Edit by Alebot |
m Alex_brollo: split |
||
Stato della pagina | Stato della pagina | ||
- | + | Pagine SAL 25% | |
Corpo della pagina (da includere): | Corpo della pagina (da includere): | ||
Riga 1: | Riga 1: | ||
franchi e saraceni, santi e cavalieri erano nell’immaginazione un mondo solo; Aristotile e {{Ac|Platone}}, Tommaso e Bonaventura erano una sola scienza. Il maggiore studio era sapere, e chi sapeva più era più ammirato; nessuno domandava quanta concordia e profondità era in quel sapere. Perciò venne a grandissima fama ser {{Ac|Brunetto Latini}}. Il suo ''Tesoro'' e il ''{{TestoCitato|Il Tesoretto|Tesoretto}}'' furono per lungo tempo maraviglia delle genti, stupite che un uomo potesse saper tanto, ed esporre in verso Aristotele e Tolomeo. Di che nessuno oggi saprebbe più nulla, se Dante non avesse eternato l’uomo e il suo libro in quei versi celebri: |
|||
<poem> |
<poem> |
||
sieti raccomandato il mio Tesoro |
sieti raccomandato il mio Tesoro |
||
nel quale io vivo ancora. </poem> |
nel quale io vivo ancora. |
||
</poem> |
|||
La scienza in Brunetto è materia così rozza e greggia, |
La scienza in Brunetto è materia così rozza e greggia, com’è la vita religiosa in Iacopone e la vita politica in Rustico. Il suo studio è di cacciar fuori tutto quello che sa, così crudamente come gli è venuto dalla scuola, e senza farlo passare a traverso del suo pensiero. Ciò che dice gli pare così importante, e pareva così importante a’ suoi contemporanei, ch’egli non chiede altro, e nessuno chiedeva altro a lui. Quella sua enciclopedia non è che prosa rimata.<br /> |
||
Brunetto fu maestro di |
Brunetto fu maestro di {{Ac|Guido Cavalcanti}} e di {{Ac|Dante Alighieri|Dante}}, che compirono i loro studi nell’Università di Bologna, dalla quale uscì pure {{Ac|Cino da Pistoia}}. Si sente in tutti e tre la scuola di {{Ac|Guido Guinizelli|Guido Guinicelli}}. Amore si scioglie dalle tradizioni cavalleresche, e diviene materia di teologia e di filosofia. Si discute sulla sua origine su’ suoi fenomeni e sul suo significato. Nella sua apparenza volgare esso adombra quella forza che move il sole e le stelle; il poeta lascia al volgo il senso letterale e cerca un soprasenso, il senso teologico e filosofico, di cui quello sia il velo. Il lettore con le sue abitudini scientifiche disprezza |