Discussioni progetto:Qualità/Proposte tecniche: differenze tra le versioni
Contenuto cancellato Contenuto aggiunto
Riga 117:
:guardando altrove (due esempi a caso, uno [[:en:The Loving Pair|da en.]] e uno [[oldwikisource:Soneti in dialeto venezian|da vec.]]) una piccola epigrafe a destra indica che cliccando su di essa si hanno informazioni sull'edizione del testo digitalizzato, e infatti il link punta alla pagina di discussione. Su en., dove inizialmente le info sui testi erano omesse o poste a casaccio hanno dovuto inventare un template, ma avendo noi tutti gli infotesto in pagina di discussione altro non dobbiamo fare che aggiungere nel [[template:intestazione]] una righina con scritto ''informazioni sulla fonte del testo'' che rimandi alla pagina di discussione. Il template intestazione unificato e la nostra coerenza nel disporre gli infotesto in pagina di discussione rende questa operazione un gioco da ragazzi. Non vedo dunque controindicazioni o soluzioni più rapidamente e semplicemente efficaci: anzi, dato che l'assenza di infotesto rende tale scritta un link rosso siamo a maggior ragione vincolati a indicare sempre la fonte dei testi che pubblichiamo. Mi sto lasciando per strada qualche particolare complicazione? - '''[[Utente:OrbiliusMagister|<span style="color:orange;">ε</span><span style="color:blue;">Δ</span>]][[Discussioni utente:OrbiliusMagister|<span style="color:brown;">ω</span>]]''' 21:20, 8 set 2010 (CEST)
:: Siccome vivo con molto senso di colpa e grandi incertezze (che pure, talora, vinco) la mia iconoclastia, lo pensavo da mesi (molti mesi) ma non osavo proporlo. :-) --[[User:Alex brollo|Alex brollo]] ([[User talk:Alex brollo|disc.]]) 08:45, 9 set 2010 (CEST)
:: @ Aubrey: ''"inserire nelle pagine di discussione la transclusione della pagina Indice. Nel ns0 lo facemmo decenni fa, ma non funzionava nelle pagine Indice e tuttora abbiamo link rossi alla pagina Discussione di ogni pagina Pagina:.".'' Devo avere un momento di instupidimento, ma non capisco... :-(
=== Operativa Mente (oggi mi sento boldissimo...)===
# Per ragioni un po' complicate vorrei modificare Intestazione in modo che accetti l'eventuale nome nell'indice con la stessa convenzione con cui lo si infila nel tag pages, parametro index= ; ossia, invece di scrivere '''Indice:Georgiche.djvu''', scrivere solo '''Georgiche.djvu'''. Se siete d'accordo, appena Alebot esce dal castigo in cui adesso sconta la sua recente marachella, modifico Intestazione e "ripasso" i non molti template Intestazione che gestiscono le opere proofread.
# Fatto questo, provo a "montare" il linketto Informazioni. Teniamo conto che esiste una convenzione attiva (usata, ad esempio, per "puntare" sull'analogo dell'Infotesto delle immagini, la pagina di descrizione dell'immagine) per cui il link alla fonte/descrizione viene rappresentato con un simboletto a forma di punto interrogativo; ma per ora partiamo con la frase proposta da Edo, come link.
# Fatto anche questo, direi che la regola da seguire è:
## Se l'opera è proofread, l'Infotesto sta nella pagina di discussione della pagina Indice
## Se l'opera non è proofread, l'Infotesto sta nella pagina di discussione della pagina principale in Ns0
# Fatto questo, non è ancora finita.... almeno in nsPagina, sarebbe grandioso che da qualche parte, parallelamente all'Infotesto, ci fossero anche, esplicitate, le "specifiche convenzioni di formattazione e trascrizione usate/suggerite per l'opera". Si possono infilare anche nel campo Note di Infotesto, ma.... è il momento di pensarci. --[[User:Alex brollo|Alex brollo]] ([[User talk:Alex brollo|disc.]]) 14:44, 9 set 2010 (CEST)
| |||