Discussioni progetto:Qualità/Archivio/2016: differenze tra le versioni

Contenuto cancellato Contenuto aggiunto
Riga 1 672:
:::: Sta su tutte le ''sottopagine''; nelle pagine principali ci sta la nuova Intestazione; ma i template sono profondamente collegati, "è come fossero una cosa sola" (quasi). Già... in questi mesi Alebot ne ha macinato di lavoro...; bravo bot, se potessi gli darei un biscotto in premio. ;-) In una trentina di pagine, tutte o quasi di diritto, manca del tutto il template Intestazione, ma Edo le sta guardando intensamente. --[[User:Alex brollo|Alex brollo]] ([[User talk:Alex brollo|disc.]]) 21:40, 31 ago 2010 (CEST)
:::Intanto concordo sul fatto che la data ha un valore storico: indica cioè quand'è stata l'ultima volta che qualcuno con occhi umani ha dato un'occhiata alla qualità del testo, il che, in periodo di automazione spinta non è un dato da poco. In secondo luogo concorderete con me che il template IncludiIntestazione, da facile e pratico diventa un altro enigma tecnologico che va ad aggiungere difficoltà in un progetto già spinoso da approcciare come il nostro. Ciò che mi rende ottimista nei confronti di questa soluzione è il mantenimento dell'automatismo del processo mediante pulsanti come abbiamo è stato finora, e il fatto che i nuovi utenti teoricamente andrebbero indirizzati piuttosto al nePagina che al ns0... Sentiamo altri pareri. - ''hawkeye'' '''[[Utente:OrbiliusMagister|<span style="color:orange;">&epsilon;</span><span style="color:blue;">&Delta;</span>]][[Discussioni utente:OrbiliusMagister|<span style="color:brown;">&omega;</span>]]''', 00:12, 1 set 2010 (CEST).
:::: Ammetto che ormai IncludiIntestazione è un po' troppo ricco di parametri per rappresentarlo "lineare", occorrerà pensare a una forma "verticale". Mi pento e mi dolgo, inoltre, di aver mescolato parametri con l'iniziale maiuscola e minuscola... il problema nasce dal fatto che ho subito la doppia influenza del vecchio tl Intestazione e del "vecchio" tl Qualità.
:::: Immaginando che il progetto vada in porto, bisognerebbe orientarsi su questa forma alternativa (non è una cosa banale, js è sensibile a queste cose!):
<pre>{{IncludiIntestazione
|sottotitolo=
|prec=
|succ=
|Argomento=
|Qualità=
|data=
}}</pre>
:::: Ipotizzo, teoricamente, che l'unico parametro da gestire "a mano" dovrebbe alla fine risultare '''Argomento'''. ''Tutto il resto dovrebbe essere automatico, o semiautomatico'', se il progetto {{tl|Ns0}} si sviluppa come ho in mente e se Candalua continua a essere disponibile.... --[[User:Alex brollo|Alex brollo]] ([[User talk:Alex brollo|disc.]]) 08:55, 1 set 2010 (CEST)
Ritorna alla pagina "Qualità/Archivio/2016".