Agricoltura biologica: le fondamenta nella scienza, o le radici nella superstizione?: differenze tra le versioni
Contenuto cancellato Contenuto aggiunto
mNessun oggetto della modifica |
m Conversione a nuova Intestazione by Alebot |
||
Riga 1:
{{Qualità|avz=75%|data=18 maggio 2008|arg=Saggi}} <onlyinclude>{{Intestazione
| Nome e cognome dell'autore =
| Titolo =Agricoltura biologica: le fondamenta nella scienza, o le radici nella superstizione?
| Iniziale del titolo =
| Eventuale
▲| Anno di pubblicazione = 2002
|
| Progetto =
| Argomento =Saggi
▲| Lingua originale del testo =
▲| Nome e cognome del traduttore =
| sottotitolo = {{{sottotitolo|}}}
| prec = {{{prec|}}}
| succ = {{{succ|}}}
}}</onlyinclude>
▲| URL della versione cartacea a fronte =
Da '''''Accademia nazionale di agricoltura, Problemi dell’agricoltura italiana. Scenari Possibili''
Line 263 ⟶ 262:
*Pfeiffer Ehrenfried, ''La fécondité de la terre. Méthode pour conserver ou rétablir la fertilité du sol'', Triades, Paris 1979
*Pimentel David, Hall C.W. (editors), Food and natural resources, Academic Press, San Diego 1989
*{{AutoreCitato|Antonio Saltini|Saltini Antonio}}, ''../{../{
*Saltini Antonio, ''L’orto dell’Eden. Maghi, veggenti e scienziati della agricoltura “naturale”'', Edagricole, Bologna 1988
*Saltini Antonio, ''Le agricolture “biologiche”, avanguardia o devianza del progresso agronomico?'' estr. da Rivista di storia dell’agricoltura, n° 2, 1995
|