Differenze tra le versioni di "Wikisource:Bar/Archivio/2009.10"

m
nessun oggetto della modifica
m (Wikisource:Bar spostato a Wikisource:Bar/Archivio/2009.10: Archiviazione)
m
{{Intestazione archivio del bar|2009|ottobre}}
{{Bar}}
__TOC__
 
 
:::Io sicuramente posso fare qualche cenno domani... Il fatto, l'unico fatto che noi sappiamo e gli altri no, è che per questi progetti si ha bisogno di una ''community''. Wikisource ce l'ha, ma piccola. Biblioteca non ce l'ha, non ancora, perchè nessuno di noi, io per primo, si è preso l'impegno di stare di là e non di qua. Anche Wikisource, per certi aspetti molto, molto più avanti di Biblioteca, non può permettersi, ancora, di far nessun tipo di accordo con nessuno, finchè siamo in così pochi. Dato che dall'altra parte abbiamo l'accademia, quello che a loro si potrebbe/potrà proporre in futuro è di fargli sfruttare Wiki, ma con gli stessi autori che in parte si prendono la briga di caricare la roba. ovviamente noi possiamo aiutare, anzi. Ma adesso come adesso mi sembra prematuro fare progetti quando siamo in pochissimi e io per primo non lavoro in ns0 da settimane e settimane. --[[Utente:Aubrey|<span style= "font-family:Palatino Linotype, serif" >Aubrey</span>]] [[Discussioni_utente:Aubrey|<span style= "font-family:Palatino Linotype, serif" >McFato</span>]] 23:04, 22 ott 2009 (CEST)
 
==Wikipedia sui lettori di eBook - Perchè, allora, non anche Wikisource?==
A pagina 35 del ''Corriere della Sera'' di oggi c'è la notizia che Kindle, il ''lettore'' di Amazon permette di accedere a Wikipedia. Si vede proprio che tra i diversi ''reader'' si sta scatenando una battaglia a conquistare quello che è stato costruito con il lavoro dei vari ''nostri progetti'' .
 
Anche nella presentazione di Kindle in Italia è sottolineata la possibilità di [http://www.internationalbookseller.com/Amazon_kindle.html accesso a Wikipedia]. Ma allora perchè non anche Wikisource?. Credo che potrebbero fare tutto i loro rappresentanti in Italia.--[[Utente:Mizardellorsa|Mizar (ζ Ursae Maioris)]] ([[Discussioni utente:Mizardellorsa|msg]]) 10:04, 27 ott 2009 (CET)
:Scusa ma non capisco pienamente l'ultimo periodo; ti parafraso quello che ho capito:
:Tu credi che i rappresentanti di Kindle in Italia possano ottenere l'accesso dei loro strumenti non solo a Wikipedia ma anche a Wikisource. Ho capito bene? Se ho capito bene però ti seguo solo fino a un certo punto: se i legali di Amazon hanno stretto un accordo con WikiMedia Foundation per l'accesso dei loro lettori ai contenuti di Wikipedia mi auguro che WMF non abbia commesso la pazzia di limitare l'accesso alla sola Wikipedia, ma abbiano permesso l'accesso a *tutti* i contenuti dei progetti WMF: a parità di strumento poter accedere alla sola enciclopedia quando con un accordo con il medesimo interlocutore sarebbe possibile accedere a dizionari, biblioteche, libri di testo, file multimediali ecc. ecc. in tot lingue sarebbe un controsenso.
:Sono portato a pensare che il nome di Wikipedia sia quello che richiama maggiormente l'opinione pubblica e sia stato scelto per tale motivo. D'altronde queste sono mie personali supposizioni. - '''[[Utente:OrbiliusMagister|<span style="color:orange;">&epsilon;</span><span style="color:blue;">&Delta;</span>]][[Discussioni utente:OrbiliusMagister|<span style="color:brown;">&omega;</span>]]''' 18:08, 28 ott 2009 (CET)
 
::Non so i termini della questione posta qui sopra, ma ho avuto modo di scambiare due chiacchiere con Mizar e ho capito forse meglio quello che intende. Mizar pone una giusta domanda: dato che finalmente il mercato degli ebook reader si sta muovendo, anche in Italia, come facciamo noi per far conoscere Wikisource e allo stesso tempo offrire i nostri servigi su quei device (il che sarebbe perfettamente nei nostri obiettivi ed un gioco ''win-win'' sia per i device che per noi)?
::Lavorare sui pdf mi sembra la scelta sbagliata. Se nel breve periodo può essere più semplice, noi sourciani dobbiamo puntare a far si che ''Wikisource stessa sia visibile e pienamente leggibile tramite gli ebook reader''. E ho paura non sia una cosa molto semplice. Ricordo che per i cellulari, esisteva una versione ''ridotta'' e ''adattata'' di Wikipedia. Probabilmente è un lavoro a livello software, un ''mirroring'' o che altro del nostro progetto con un'infrastruttura più leggera, senza immagini e template o cos'altro. Insomma, qualcosa che non è immediato. Mizar proponeva di cercare, qui in Italia, qualcuno disposto a lavorare su quelòla versione di Wikisource (se ho capito bene). Noi siamo GFDL e facciamo quello che sappiamo fare. UN professionista si occupa di renderci leggibili (magari Tombolini, un editore online) e si crea dal niente una biblioteca non male di tesi in italiano e PD. Tutti sono contenti: noi siamo letti e lui ha un mercato più ampio di ebook. Una cosa del genere, giusto? --[[Speciale:Contributi/93.51.180.12|93.51.180.12]] 23:47, 28 ott 2009 (CET)
::: Dalla brochure pdf scaricabile dal sito vedo che due dei lettori proposti leggono djvu. Mi ritorna in mente l'idea di provare a usare DjvuLibre per creare, dal djvu "grezzo" che utilizziamo in partenza, '''un djvu che contenga, come layer testuale, il nostro testo wikisource SAL 100%''' ... l'unico problema è che prima devo finire la ripassata a Zibaldone, cosa che mi occupa almeno due ore al giorno... :-( --[[User:Alex brollo|Alex brollo]] ([[User talk:Alex brollo|disc.]]) 10:58, 29 ott 2009 (CET)
 
:::@Orbilius Cerco di spiegarmi meglio, anche alla luce di quanto approfondito.Non si tratta degli aspetti ''da leguleio'' ma quello di ottimizzazione dei ''formati'' per essere letti come ebook. Kindle ha fatto una versione ''ottimizzata'' di Wikipedia anche in italiano vedi http://it.m.wikipedia.org/ dove digiti la voce e ti esce ottimizzata. Non mi sembra che abbia fatto lo stesso per wikisorce. non so in che consiste il lavoro di ottimizzazione, magari è tutto in automatico. Non so nemmeno quale potrebbe essere l'impatto se Kindle ottimizzasse anche Wikisource. Ma il problema, a mio avviso merita attenzione.--[[User:Mizardellorsa|Mizar (ζ Ursae Maioris)]] ([[User talk:Mizardellorsa|disc.]]) 13:02, 29 ott 2009 (CET)
 
:::P.S Mi correggo Kindle fa riferimento a Wikipedia mobile e se digiti s: seguito dal titolo, esce il formato ottimizzato anche di wikisource' http://www.webnews.it/news/leggi/11106/wikipedia-timidi-passi-nel-mobile/ --[[User:Mizardellorsa|Mizar (ζ Ursae Maioris)]] ([[User talk:Mizardellorsa|disc.]]) 13:09, 29 ott 2009 (CET)
::::P.P.S. Avanti adagio, quasi indietro. Ovviamente quando gli alti papaveri parlano di Wikipedia e progetti fratelli, pensano solo alla versione in lingua inglese:http://www.repubblica.it/2009/04/sezioni/tecnologia/e-book-sviluppo/kindle-italia-prova/kindle-italia-prova.html?ref=hpspr1
:::::L'unica opera della letteratura italiana, secondo Lorsignori è Poesie drammatiche rusticali, scelte da Giulio Ferrario --[[User:Mizardellorsa|Mizar (ζ Ursae Maioris)]] ([[User talk:Mizardellorsa|disc.]]) 15:13, 3 nov 2009 (CET)